1. 黄海炮击事件，清朝的国力真的不如日本吗？

这是个让清朝啪啪打脸的问题。

甲午战争的惨败，几乎出乎所有人的意料，让世界大跌眼镜来形容都不为过。

战败后的国人，在痛定思痛学习日本的同时，也在深刻反思这场战争，寻找导致清朝战败的各种因素。

都说国力差距是决定战争成败的最根本原因，那么是不是因为积贫积弱的清朝综合国力远不如日本才导致了甲午战争的惨败呢？

看起来挺像那么回事，但实际上并非如此。近代的清朝虽然积贫积弱，在英法美俄等列强的打击下摇摇欲坠，但甲午战争前的清朝，仍然是世界上为数不多的大国之一。

清朝虽然在鸦片战争后开始不断丧失主权，尤其是海关等关乎清朝核心利益的部门被外国人把持。但也正是从被迫开埠开始，清朝的外贸收入成倍增长，日薄西山的清朝也有了经济实力开展轰轰烈烈的洋务运动，组建了规模较大的近代化军队。

而同时期的日本，自1868年明治维新开始，虽然全盘西化，综合国力迅速增长，并和西方列强建立了良好的外交关系。但甲午战争前，几乎没有任何国家认为日本比清朝更强。

虽然此时的西方早已完成了工业革命，美德等国更是完成了第二次工业革命，日本也完成了第一次工业革命。但当时的清朝，国土面积超过1100万平方公里，人口超过4亿，这和面积只有不到40万平方公里，人口数千万的日本相比绝对是碾压级别。

虽然明治维新后，日本在发展经济的同时，不断扩军备战，但当时的清朝也没有闲着，洋务运动的前半段就是为了“师夷长技以制夷”，并在这样的指导思想下独立完成了平远舰等舰船的制造。

再说日本的军队，虽然日本7个师团人数达到7万人，加上预备役也就24万人。而此时的清朝单单常备八旗军就达到20多万人，加上60多万绿营以及数十万淮军等新军，清朝军队的数量在100万左右。

虽然此时的西方世界早已将海战作为战争的重要组成部分，但此时的远东地区，陆军依然是战争的绝对主力。所以无论从哪一方面来看，清朝的实力都远超日本，这是西方国家不看好日本的根本原因。在他们看来，日本的做法无疑就是以卵击石。

但，甲午战争的惨败，让所有人啪啪打脸，包括很多国人也想不明白，为何综合国力强大的清朝会败给昔日都不曾正眼相看的撮尔小国日本，难道真的是“天意”？

当然不是，之所以出现这样的情况，在静夜史看来一点也不奇怪。因为综合国力从来就不是决定战争成败的最根本因素，一如艰苦卓绝的抗日战争和气壮山河的抗美援朝一样。

清朝综合国力再强，如果不能全部用在甲午战争上，那就是一只没有利齿的老虎，被人当做病猫吊打一点也不奇怪。

日本能够打赢甲午战争，静夜史认为有几个因素至关重要：

1、资本主义的强大动员能力

明治维新对于日本而言，最重要的不是开了眼界，强了国家，而在于确立了资本主义制度，而同期的清朝虽然是半殖民地半封建社会，但封建主义仍占主流。

资本主义意味着市场交易，资本可将交易主体迅速集中，而且随着资本的扩张，能够动员更多的人。而封建制度下的小农经济，最大的特点就是自给自足，终年面朝黄土背朝天，在故步自封中享受太平盛世。

古往今来，商品经济创造的财富远远高于小农经济，这使得资本主义制度下的日本，能够创造更大的财富总量，日本超越清朝也成为可能。

而清朝虽然GDP总量大，但除了被外国控制的海关，小农经济创造的财富远不足以支撑清朝的内外开支，连靠剥削为生的地主阶级也只能通过创办企业维持洋务运动后期的发展。

可想而知，不同社会制度下的两个国家，战争将会是怎样的走向。

甲午战争期间，日军共动员了超过15万陆军参战，而清军的八旗和绿营早已废柴，能够和日军交战的，无论海军还是陆军，都属于团练序列，具体来说也就是李鸿章的部队。所以有“甲午战争是日本和李鸿章的战争”的说法。

尽管清朝综合实力强大，但单凭李鸿章的淮军，如何能够抵抗蓬勃而起的日本国？

2、不同基本国情的决定作用

虽然日本在明治维新后进入资本主义社会，但日本根深蒂固的集权特征没有彻底改变，表面上虽然是君主立宪制，但天皇具有无可置疑的权威，这和清朝统治者的绝对权力异曲同工。

在这样的背景下，无论社会制度差距有多大，清朝和日本的博弈首先是领导人素质的博弈。

虽然“慈禧修建颐和园过生日导致北洋海军无炮弹可用”已经被证明是谣言，但清朝在北洋海军建设上确实太过滞后。

作为洋务运动的成果，北洋海军首先属于李鸿章，然后才属于清朝，这种作为地主阶级私产性质的军队战斗力几何、战果大小，几乎完全取决于拥有者的个人意志，也就是李鸿章。

而因为李鸿章在清朝政敌颇多，尤其是主管户部的翁同龢，这使得李鸿章想要充实北洋海军，根本就是举步维艰的事情。毕竟，统治者不希望属下过分强大，而同僚更希望李鸿章当场去世。

更可怕的是，地主阶级的内斗，丝毫不影响底层百姓的“冷漠”，千年以来的隔阂，使得民众普遍认为国家是地主阶级的而不是百姓的。所以对于外国侵略者，鲜有百姓自觉抵抗，因为侵略者针对的是地主阶级，所以才会有“扶梯者众”等不可思议的现象。

而这，就是千年来我国的基本国情。

那么日本怎样呢？明治维新作为统治者自上而下的改革，毫无疑问是不彻底的，但却将统治者的意志贯彻到日本的各个角落。日本民众懂得了，打赢了清朝，日本可以腾飞，民众可以过得更好。更可怕的是，明治天皇带头节衣缩食给海军买军舰，这让日本掀起了疯狂的全民备战中。

长期以来，地震火山频发且地狭人稠的地理环境，使得日本无论封建还是资本主义时期都渴望在东亚大陆建立根据地，这是日本全民疯狂的原动力。

而甲午战争前的清朝，和西方列强一样，对自己过分乐观，对日本一如既往地不屑一顾，一如数千年来的俯视。殊不知，西方列强被打脸，也仅仅是被打脸，清朝却可能伤筋动骨。而此时的日本舰队已经悄然超越清朝，并将在黄海大战中给北洋水师一个大大的惊喜。

这样的条件下，你让清朝拿什么赢？拿年少轻狂的光绪和有家无国的翁同龢吗？

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

2. 黄海海战的最终地点？

黄海海战地点大东沟。

1894年9月16日，北洋水师抵达鸭绿江口的大东沟。部分舰艇担任警戒，其余10艘主力舰在口外12海里的大鹿岛东南下锚。

1894年9月17日8时，运兵船卸载完毕。9时，北洋水师舰队起航“巳时操”。

10时23分，联合舰队第一游击队发现因使用劣质煤而冒出大量黑煤烟的北洋水师。发出信号“东北方向发现三艘以上敌舰”。

11时30分，北洋水师镇远舰桅楼上的哨兵发现日本舰队。

12时05分，联合舰队第一游击队在先，以吉野号为首，本队在后，呈单纵阵，接近北洋水师。

12时20分，北洋水师在行进中由双纵阵改为横阵，旗舰定远位于中央，其余各舰在其左、右依次展开，舰队呈楔形梯队。但北洋舰队初衷是排成紧凑的夹缝雁行阵，而实际则排成松散横阵，类似“人”字形。原因有三种猜测，一种是北洋海军各舰传令兵传递命令发生错误；一种是部分北洋海军将领怯战而缩于阵后；而最接近事实的猜测是，计划位于阵型两翼的战舰（济远号，广甲号，超勇号，扬威号）基本为航速缓慢的老舰，却需要航行最远距离达到两侧。在没来得及完成阵型部署的情况下，战斗已经打响。

鸭绿江口外海，大鹿岛海域，集中了两国几乎全部主力舰艇。

12时50分，双方舰队相距5300米，北洋水师旗舰定远舰首先开炮。联合舰队第一游击队在距北洋水师5000米处即向左转弯，航向北洋水师右翼。联合舰队航向北洋水师右翼，冒险将舰队暴露于北洋水师阵前。

12时53分，联合舰队旗舰松岛号开始发炮还击。定远主桅中弹，信号索具被炮火所毁（一说因战船老朽发炮时震塌飞桥），在飞桥上督战的丁汝昌身负重伤，无法继续指挥。

从此时起，北洋水师各舰除能随定远进退之外，已经失去了指挥。

13时左右，第一游击队炮击北洋水师右翼超勇、扬威两舰。

13时20分，北洋水师超勇、扬威起火。联合舰队本队航速较慢的比睿、扶桑、赤城成为北洋水师的打击目标。比睿、赤城受重伤。第一游击队左转，回救两舰。本队右转，形成夹击阵势。

14时20分，日舰西京丸中弹起火退出战场。北洋水师超勇沉没，扬威重伤驶离战场搁浅(有记载被济远撞沉于浅海)。

14时30分，北洋水师平远号命中日舰松岛（法制的日本战舰松岛号，在中日甲午战争中是日本联合舰队的旗舰），也被其所伤并引起火灾，暂时退避。15时04分，北洋水师旗舰定远中弹起火。

15时20分，第一游击队集中打击北洋水师突前的致远号。致远号（管带邓世昌）沉没。济远、广甲在致远沉没

3. 甲午海战中逃跑被斩的方伯谦的后代为其翻案？

方伯谦，福建侯官县人，1867年15岁考取福建船政学堂，10年以后进入英国皇家海军学院深造学习，毕业后回国调入北洋，历任“镇北”，“镇西”，“威远”管带，1885年9月任“济远”号管带。

当年电影《甲午风云》中方伯谦形象猥琐，那是当时银幕人物脸谱化的结果，实际上方伯谦本人也是相貌堂堂，能进船政入英伦仕北洋，无论才干还是体格相貌都是无可挑剔的。

1894年9月17日的甲午海战是方伯谦的人生分水岭，不管是当时清政府还是延续至今，人们对方伯谦在关系到国家命运的大海战中畏敌逃跑的行为都大加谴责。

战后丁汝昌和李鸿章就奏报朝廷，济远舰未力战首先逃跑，将队伍牵乱，广甲随逃，实属临战退缩，以肃军纪，请旨将方正法。很快朝廷下旨方伯谦以“首先退避，牵乱队伍，拦腰中撞扬威”三条罪状，于旅顺伏法。又由于电影《甲午风云》的传播，方伯谦更在民间坐实了贪生怕死，临战脱逃的形象。

近些年来，随着一些历史人物的重新讨论，学术舆论环境的宽松，诸如秦桧后人要使秦桧站起来这类翻案风层出不穷，本已盖棺论定的方伯谦案在其后人的“努力”平反下，随着对甲午海战的热门讨论，又重新进入人们的视线。

笔者也不是专业人士，只是对一些正反方着重论点探讨一点。

17日下午的海战，“济远”率先逃跑，“广甲”舰也跟着临阵脱逃，使整个北洋舰队左翼立即崩溃。“济远”18日凌晨逃至旅顺，舰队在早上6时才返回。按方的事后陈述是因为船头裂开漏水，炮都不能施放，驶回修理。

从战场到旅顺有100多海里，“济远”舰有能力返回就说明所谓船裂并不严重。另据当时船员哈富门所说，“济远”只有两门大炮不能受损，不能运动，并不是所有炮都不能施放，而且方本人也没有说明为什么所有炮都不能使用，所以上述两点足以说明“济远”并没有完全丧失战斗力。

再看看日方是怎么说的，他们的说法应该比较客观。日本海军关于甲午海战一战记录相当详细，对“定远”，“镇远”，“来远”，“靖远”，“经远”，“致远”舰的作战过程记录详尽，唯独没有“济远”的描述。而且海战最激烈的对抗发生在“济远”所在的另一侧，“济远”受重伤不得不另人起疑。

日舰“高千穗”号记录称“敌四分五裂，全面溃败，济远，广甲先向西南走”，“吉野”号 司令官坪井航三少将报告里称“致远”倾斜沉没，“经远”在大火中挣扎，遭受破损，无法进退，“济远”先于他舰逃跑。

这里还有一个令人震惊的说法，为方伯谦翻案的人提出，在海战中“济远”，“广甲”，“经远”，“致远”四舰结队抗敌，“广甲”首先逃离，“致远”被鱼雷击沉，“经远”重创丧失战斗力。反而是“济远”号成了孤胆英雄，独自对抗数艘敌舰的围攻。苦战4小时，于下午5时半才且战且退冲出重围。只是日方以多攻少，羞于谈及，其军史没有写明。

如此这么讲，方伯谦反而成了英雄，这时倒闭口不谈船头裂漏，无炮可用了。以一敌数，论北洋水师的实力和军事素质，“定远”和“镇远”以一敌数还差强人意，何况属于二流军舰“济远”，根本不可能。日本联合舰队的在黄海一战大获全胜，它的战史还用得着吝啬不好意思这一笔么。笔者只是从事情合理性方面去揣测。

当时持这一观点的人是为了证明方的无辜，但史学界经过实地考察和史料分析，这种纯属臆造历史，子虚乌有。

有资料《卢氏甲午前后杂记》记载，是“广甲”首先仓惶逃出战场，慌乱中触礁搁浅，畏敌逃命，而“济远”是后来才受重伤不得不退出战斗序列，“济远”首先逃跑的罪名不成立。

但这个在“广甲”号服役的卢氏当时在“广甲”舰上所见和之后的记录，其中很多重大事情在方伯谦的报告中都找不到，比如“经远”的沉没。这些反而是推断“济远”早早地离开了战场的有力旁证，至少在“广甲”之前。

更有人说方伯谦的不是逃跑，而是主动“退却”，是方为了替北洋水师保留仅有的一艘军舰，为北洋水师留一丝血脉，非但无罪，反而有功。笔者认为北洋水师主力已经荡然无存，“皮之不存毛之焉附”。

若大家都抱此想法，这仗根本没办法打。“致远”何必苦苦追逼“吉野”，要和它同归于尽呢，邓世昌为什么没想到保存实力而见好就收呢。不管方伯谦当时是不是真的是如此想法，还是他后人为了替他开脱臆想他那样，这种论调荒谬之极，否则如何面对告慰甲午海战殉国的官兵。

为方平反的论点理由还有许多，包括是丁，李二人“替罪羊”之说，是丁指挥失误无能说，没有和“扬威”相撞等等。笔者没有考证能力，不能妄加评论，只能按寻常道理讲讲而已。

如果读者有看法观点倒是欢迎赐教指正。

（一家之言，欢迎指正。）

4. 大清帝国的北洋水师号称亚洲第一为什么会惨败？

我的答案是：北洋水师战败主要是因为战术思想出了问题。

北洋水师主要的战术思想：配置大排水量舰艇，坚持使用低射速，威力强大的大口径火炮，不追求火炮密度，追求火炮威力。

日本海军主要的战术思想：配置高航速舰艇，坚持使用高射速火炮，务求火炮数量增多。追求快速航行和高密度火炮射击。

我们以黄海海战为例来进行说明：

战舰数量对比：

北洋水师：主力舰艇12艘，炮舰六艘，共18艘战舰。

日本海军：战舰十艘。

战舰数量上北洋水师有绝对优势。

排水量对比：

北洋水师：7千吨以上两艘，2到3千吨六艘，1千到2千吨四艘，1千吨以下六艘。

日本海军：4千到5千吨五艘，3千到4千四艘，2千到3千吨两艘，1千吨一艘。

排水量方面北洋水师有绝对优势。

航行速度对比：

日本海军：最高航速26节，最低航速13节，主力战斗群航速18到26节。

北洋水师：战舰航速均为14到17节

航速方面，日本海军有绝对优势。最快的舰艇速度达到北洋水师的几乎2倍。

火炮口径，数量对比：

北洋水师：战舰主炮305毫米8门，210毫米12门，250毫米五门，120到150毫米23门。

日本海军：主要装配150毫米速射炮23门，250到320毫米主炮七门，100到200毫米十余门。

火炮口径、数量方面，北洋水师占绝对优势，日军在射速方面占绝对优势，日军速射炮射速是北洋水师的4倍。

数据上看，北洋水师完全碾压日军。可实际上此战北洋水师主力战舰几乎全灭。

失败原因一：北洋水师的战术思想老旧

北洋水师的战术思想老旧，处于大航海时代的海战思想。大航海时代的海战，就是比谁的船排水量大，比谁的火炮口径大，比谁的火炮数量多。

而日本海军因资金有限，无力配置大排量舰艇。作战主要依靠中小排量舰艇，在舰艇上装配中低口径的速射火炮，在高航速下，依靠火炮密度创伤敌舰。

黄海海战中北洋水师的巨炮射速缓慢很难命中机动性强的日军，日军依靠高机动性，以小口径速射火炮逐步创伤北洋水师舰艇，最终击溃北洋水师。这场战斗有点像冰与火之歌中，红毒蛇和魔山那场对决，红毒蛇靠速度和魔山周旋并重创魔山。不过北洋水师不是魔山，没有给出最后的夺命一击。

这一战的结果直接影响了世界各国的海战的思路，各国开始减少主炮数量、口径，增加中低口径的速射火炮，努力提升舰艇航速。

失败原因二：清政府腐败

因清政府腐败，挪用军费。导致北洋水师的战舰维护保养资金一直不足，战舰运行情况非常差。战斗一开始，旗舰主炮一开火，直接震跨舰桥，把在舰桥指挥的提督丁汝昌震了下来，摔伤。还没开始就把自己主帅给弄伤，导致后期战斗失去指挥。送了日本海军一份大礼。

北洋水师用来烧锅炉的煤，是采用的低价劣质煤，导致浓烟滚滚航速还达不到目标。日本海军在很远的地方就发现浓烟滚滚的北洋水师。日本海军使用无烟煤，北洋水师发现不了日军。直到日本海军排好阵型，进入瞭望塔视野，北洋水师才发现敌人，匆忙进入战斗阵型。

北洋水师的炮弹一直供应不足，因为压缩价格，炮弹质量也堪忧。平常训练实弹射击非常少，战斗时炮手射击速度、射击精度都不好，而且出现击中目标炮弹不爆炸的情况。

说通俗点就是北洋水师的军费被挪用了，打仗是要烧钱的，北洋水师输在没有钱上了。

失败原因三：海军管理制度落后

北洋水师练兵无方，一直以来依靠洋人培养水手和战斗人员，但北洋水师没有培养自己的海军指挥人员。导致洋人一走，北洋水师指挥人员还是按照从前冷兵器军队的思路和方法管理军队，指挥战斗。最终在占据多方面优势的情况下，惨败而归。

强兵无一良将，何以取胜。

北洋水师的覆灭有时代的原因，清政府腐败无能；也有管理制度，作战思路的原因，单纯的依靠过时的装备配置方式。多方面的因素导致了一场本不该有的失败，让世界列强看清了清朝纸老虎的面目。为后来列强侵华买下了导火索。

5. 如果你是丁汝昌应该怎样指挥作战？

目前网络上确实有很多人认为甲午战争中国输的太可惜，如果换一个人指挥或者运气好一点的话战争结果就会改变。甲午战争时中日双方实力差距太大，中国没有任何可能取得胜利。至于丁汝昌他能做的更少，最好的结果也就是在大东沟海战中少损失两艘船了。

在甲午战争以前，中日两国因为列强的威胁对军队进行了改革。不过清军的改变主要是部分军队引进了西方武器，并学习了西方武器的使用方法。其部队编制、结构、指挥体系和后勤没有任何改变。甚至有很多清军连武器都没有换装，还是使用原始的火枪、土炮甚至是冷兵器。

而日本对军队的改革更为彻底，不仅换装了西式武器，还全面参照西方军队对日本军队进行了改组。日军在战斗力上远远超过了清军。

而且清政府内部保守势力强大，在洋务运动中清政府没有修建铁路，所以军队的调度还是依靠原始的步行方式，兵员调动困难。虽然清军号称有百万之众，大事在甲午战争中清军实际投入的兵力并不比日军多，数量上也不占优势。

所以在甲午战争中，日军的损失微乎其微，大部分战斗只有个位数的死亡。整个甲午战争中，日军死亡仅有1132人，另有285人因伤而死，战斗损失极少。双方战斗力差距如此之大，显然不是更换一两个指挥官就能解决问题的。

相比陆军，清政府的北洋水师稍微要好一些。毕竟北洋水师是从无到有组建的，没有陆军那么多的弊病。海军军官也主要来自福建船政学堂的学生，比较全面地学习了西方近代海军知识。因此北洋水师基本上算是一支近代化的海军。

而且北洋水师还有两艘大型铁甲舰，训练也优于日本海军，因此很多人觉得北洋水师有很大可能击败日本海军。

然而在甲午战争时，日本海军的总吨位已经达到了6万多吨，远远超过了北洋水师3万多吨的总吨位。双方的主力舰中，日本的新舰较多，新式的中口径速射炮更多，在火力和航速方面具有优势。所以在总体实力上，日本海军更有优势。

而且日本非常重视情报工作。通过在潜伏在中国的间谍，日本海军对于北洋水师的一举一动都非常了解，可以随时选择对自己有利的时机发起进攻，掌握了战争的主动权。

更重要的是清政府对于近代海军了解不足，对北洋水师的定位仅仅是一支威慑性的防御型舰队，并没有真正考虑长期战争的需要。所以北洋水师的炮弹、煤炭储备严重不足，也没有足够的维修基地。

在黄海海战中，北洋水师就因为弹药不足和炮弹威力低下严重影响了战斗力的发挥。在黄海海战后，北洋水师又因为缺乏修理、弹药得不到补给而迟迟无法再度出海作战。

很显然，这样一支一次性舰队根本无法改变战争的结果。

丁汝昌虽然是北洋水师提督，但是实际上他能做的事情有限。北洋水师的战略安排都是由光绪或者是李鸿章亲自定夺，丁汝昌无权决定。像黄海海战前北洋水师几次出海搜寻日本海军，就是光绪或李鸿章直接下令，丁汝昌只是一个执行者，这种情况下他不可能做出任何改变战争结果的决定来。

而在黄海海战中，北洋水师的炮弹威力有限，而且因为各舰装备的旧式架退炮发射速度也慢，所以虽然北洋水师的命中率高于日本海军，但是实战中始终无法击沉一艘敌舰。甚至出现了像“西京丸”这样连中4发305毫米炮弹却只是轻伤的情况。

使用如此垃圾的炮弹，北洋水师不管采取何种战术都不可能彻底扭转战局。

丁汝昌唯一一个减少损失的选择，就是让北洋水师背靠浅水区定远、镇远两艘大型铁甲舰在前，其他军舰在后，以防御姿态御敌。这样可以让日本海军失去机动优势，避免被各个击破，从而减少损失。

不过丁汝昌真的采取这种保守战术迎战，那么回去以后势必会被免职。而且北洋水师在此后一样会因为缺少炮弹和维修失去和日本海军继续战斗的能力，所以不会改变整个甲午战争的结果。

6. 穹甲舰是怎么回事？

我是萨沙，我来回答。

简单来说，穹甲就是一个中部隆起的拱形装甲，在军舰的水线附近，具有防弹效果很好的斜面装甲。

后来又修改为中间平，两头下垂的新式穹甲。

穹甲不能保护军舰的甲板上部分，但可以保护甲板下的动力舱。

因为动力舱只要还能用，军舰就能保持机动，最低程度可以进退、可以逃走，哪怕甲板上的设备都被击毁。

穹甲舰是一种廉价的防御军舰，和装甲舰属于高低搭配。

因为穹甲舰只有穹甲，所以装甲少，重量低，速度快，造价便宜。

但明眼人都知道，穹甲的防御能力其实有限。因为如果甲板上的设备都被摧毁，军舰就失去了作战力，那防御还有什么意义？最多能保证逃走而已。

所以，穹甲舰的防御力也就是略胜于无。

随着速射炮的出现，穹甲在连续炮击下的防御力更弱，很快被淘汰，再次恢复全舰的整体防御。

需要说明的是，北洋水师的济远、致远、靖远都是穹甲舰。

在黄海海战中，他们在日军速射炮打击下表现很烂。济远被击伤后逃走，致远号被打沉重伤试图对吉野号进行鱼雷攻击时被击沉，靖远也被打成重伤，被迫逃到附近浅水区躲避，脱离作战。

实战证明，穹甲舰的作用不大。

7. 北洋水师和日本联合舰队究竟是谁赢了？

日本联合舰队，满清的北洋水师、沙俄的远东舰队和波罗的海舰队，美国的太平洋舰队，都曾在它的面前折戟沉沙。但有谁能想得到，这支联合舰队的缔造者，竟是一个曾经化装成哑巴的小间谍，而且在甲午战争结束之后，他还成为了日本天皇任命的第一任“台湾总督”。

日本联合舰队又名连合舰队，其前身是日本海军的常备舰队和警备舰队。

1894年，由于中日之间的甲午战争即将开战，日本海军为了彻底击败北洋水师，掌握制海权，日本海军便把常备舰队与西海舰队整编为联合舰队。

早在明治初期，日本的海军还是分为二个独立的舰队，即由精锐战舰编成的主力舰队“常备舰队”，和由老旧舰只编成的二线部队“警备舰队”，后来警备舰队改名为西海舰队。两支舰队完成整编之后，联合舰队的首任司令官为海军中将伊东佑亨，而联合舰队的创始人就是海军中将桦山资纪。

桦山资纪(1837年12月9日—1922年2月8日 )，日本联合舰队的创始人。

说起日本海军，很多人首先想起的可能是山本五十六、伊东佑亨、东乡平八郎等人，其实桦山资纪才是日本海军最重要将领，当桦山资纪指挥黄海海战的时候，东乡平八郎还只是"浪速"号巡洋舰的舰长。

甲午战争时期，桦山资纪亲自策划和指挥了向北洋舰队主动出击的黄海海战，并亲临战场督战。甲午战争结束之后，桦山资纪被晋升为海军大将，1895年5月，被日本天皇任命为第一任台湾总督（任期1895年5月10日 – 1896年6月），1896年晋封伯爵，1922年病死家中，终年85岁。

桦山资纪本姓桥口，名觉之进，因被桦山四郎右卫门收为养子，所以改名为桦山资纪。

或许是受到武士道的影响，少年时期的桦山资纪，就已经显露出了野心勃勃的本性，成年之后他参加了日本陆军，曾任陆军大队长。

桦山资纪不但官运亨通，而且一直主张将台湾纳入日本的版图，早在1873年，他就曾经化装成哑巴进入台湾侦察，为日后入侵台湾做准备，可见他是必得台湾而后快。1884年，桦山资纪认为入侵台湾必须要靠海军，所以他由陆军少将转为了海军少将，第二年又晋升为海军中将，任海军省军务局长、海军次官。

1894年(清光绪二十年)7月17日， 日本大本营召开了御前会议，决定准备对满清政府开战。

由于当时的日本海军军令部长认为，已目前的日本海军的实力，还不具备主动挑战北洋水师进行决战，只能防守，不能进攻，因此被明治天皇免职。

而时任海军次官的桦山资纪，力主张把所有的日本海军力量集中起来，组成一支联合舰队，采取主动出击的策略，聚歼北洋水师主力于黄海，从而夺取这场战争的制海权（此后日本海军的战术，都是围绕主动出击而进行的）。桦山资纪的策略得到了明治天皇的大加赞赏，特颁旨其为海军军令部长，进入大本营参与整场战争的指挥。

黄海海战的指挥者，北洋水师之终结者。

当时日本的海军大臣是西乡从道，但这位海军大臣却是著名的甩手掌柜，他的任务就是从政府内给海军要钱，至于海军的战略战术一概不问，全由在明治天皇面前红的发烫的桦山资纪说了算随着中日之间甲午战争的全线爆发，为了夺取黄海海域的制海权，桦山资纪下令联合舰队倾巢而出，寻找北洋舰队主力决战。

同时为了显示他的武士道精神，桦山资纪竟然化名为一个参谋军官，而且还选了一艘最弱的巡洋舰"西京丸"号参战。

"西京丸"是战前由一条商船临时改装的巡洋舰，排水量只有2，900吨，而且舰上只加装了一门火炮，开战之后，这仅有的一门炮还因出了故障而打不响。

在这场决定两国命运的大东沟海战之中，"西京丸"前后共被北洋水师的12发炮弹击中，其中包括305毫米炮弹4发，210毫米炮弹1发，150毫米炮弹2发，120毫米炮弹3发。但由于北洋水师炮弹的威力有限，"西京丸"在被12发炮弹击中之后，全舰仅伤亡了11人。

而且在北洋水师的增援舰只赶到之后，"福龙"号鱼雷艇在"西京丸"仅40米处，向其连续发射了3枚鱼雷，但均未命中。黄海大海战的确是令国人扼腕痛惜，正如北洋水师提督丁汝昌所言“哪怕击沉一艘敌舰也好啊！”

要说桦山资纪这厮的命也真够硬的，北洋水师的炮弹炸不死他，近在咫尺的鱼雷击不中他，虽然"西京丸"号巡洋舰在此战中伤痕累累。

甲午战争最终以清廷的战败而告终，被迫与日本议和，签订了割让台湾、澎湖列岛的《马关条约》。桦山资纪在被晋升为海军大将之后，又被任名为第一任台湾总督，这可能是桦山资纪在二十年前潜入台湾，装哑巴做间谍时没有想到的。

桦山资纪亲手缔造的这支联合舰队，原本就是为了征服中国、入侵台湾，虽然他坐上了第一任的台湾总督，但日本联合舰队却在二战中全军覆没了，而台湾也回归到了中国人的手中。