1. 浙江高考作文题目，如何评价浙江省写作协会发表的关于这次高考作文满分风暴的几点说明？
总体来说，要理性看待，不做有罪推定。
①关于“几点说明”浙江省写作协会的“几点说明”的抬头是“各位理事、各位会员”，从这一点来看，这只是一个面向内部的说明，而非对外的声明或者回应。
从“几点说明”的内容来看，虽然写作协会不是高考作文的阅卷单位，但却是这篇满分作文对外公开发布和点评的发起者之一。事件发生之后，协会对内部做一个情况说明，并无不妥。
但很多网友根本看都没看过“几点说明”，或者没看全，也不管事情经过如何，就批评批评说为何不是教育主管部门或考试院作出回应，而是写作协会进行回应，进而各种非善意的猜测甚至谩骂，着实让人无语。
这其中也包括一些大报大刊，根本不管事实如何，完全本着自己的想象，尽拣些广大网友爱听的话来说，批评写作协会如何如何不妥，硬生生把自己从正规媒体变成了自媒体，不得不说是令人遗憾的。
②关于“满分作文”“几点说明”中的第二、第三点，关于这篇满分作文的有关情况说明，个人觉得还是比较有道理的。尽管很多人（包括我）看不太懂这篇作文，但是作文评审组看懂了，整个阅卷过程符合程序要求，打满分也说得出理由，我认为是没有问题的。
若说是看不懂就不算好文章，《尤利西斯》就不说了，《神曲》《百年孤独》都看得我晕乎乎，《瓦尔登湖》我看了几遍都看不下去，难道也都不好吗？
而且，考场作文有其自身的特殊性，既不能按常规文章的好坏标准去，也不能由普通群众去评判好坏，而只能由阅卷老师按照考试作文的要求去评判。
个人建议，倒是可以邀请一批长期从事高中作文教学和高考作文阅卷的老师，对该文以及其他满分作文做一个研讨，看看这些年全国各省的满分作文都是什么样子的，应该会更有意义！
③关于“利益输送”关于“高考作弊”，我想，没有人会不愤怒的！所以，一看到一篇看不懂的作文竟然得了满分，很多人的第一反应就是“背后有鬼”。这也是可以理解的。
但是，其中相当一部分的人，首先不是去搞懂为什么这篇作文会得满分，得满分的程序符不符合要求，而是直接认定作文评审组有“猫腻”，然后去找所谓的“证据”来论证自己的观点。这就是典型的“有罪推定”了。
确实，目前是有一些可疑之处，比如那本“陈建新”主编但陈建新副教授“不知道”的作文辅导书，又比如陈建新副教授为何能当那么长时间的作文阅卷组组长，等等。第一个问题，有待有关部门去查实；第二个问题，一看陈建新当上组长是否符合程序，二看其他各省（直辖市、自治区）是否也有类似情况。
法律讲的是“无罪推定”，在官方调查结果出台之前，既无法给陈建新副教授、更无法给浙江省写作协会“定罪”。自媒体随便猜测也就算了，但一些正规媒体也跟着瞎起哄，就有些不应该了。
2. 浙江高考满分作文出自一个高中生之手是否合理？
翼卿老师思考严谨，对于问题也很严苛，就问题而言，就是有问题的问题，高考满分作文显然是高中生所写。觉得应该改为：高考生写出满分作文，是否符合常理？
首先，翼卿老师认为这个问题其实是很低级的问题，此话怎讲？一篇应试满分作文而已，不足为奇。中国科学家李开复，26岁在美国成为最年轻的博士生导师，研究生论文改变了我们的生活，语音识别系统，为人类做出了贡献！中国最近也有23岁的导师，读博的学子，这些都不奇怪，社会科学快速更替发展的今天，人类文明发展只会越来越聪明。2-3岁的孩子玩手机，电视，电脑比70年代的老一辈更好，还不用教。这样讲，你可能还没有明白？
那么其次，智商和年龄及心智成熟没有关系？你应该知道。那翼卿老师给你讲一个别人家的孩子骄傲的故事，或许你就会明白了。一个10岁上大学，13岁读研，16岁读博士的孩子，学业和他的智慧聪明，我们不得不承认的，对吧！也很肯定他的聪明，那么问题来了，在这孩子读博毕业之际，孩子提出了一个要求，让自己的父母给他在北京买房，不买房，就不进行博士论文答辩。你觉得？孩子的心智成熟吗？答案显而易见，不成熟。
最后，回到我们的问题，孩子智商高，能写出满分的应试作文，符合常识常理，和心智成熟及年龄无关。
若你你能看到这篇分析，请关注翼卿 老师动态发布，给你更多内容分析。谢谢！
3. 浙江高考满分作文竟是阅卷组长的范文改编？
我也拜读了此文章，不得不说，我这小学水平，有点一头雾水，不光生僻字不认识，就是文章中的好多哲学思想我也弄不懂！
但是，不能因为我看不懂，就说不好，那英文名著我们也不懂，《巴黎圣母院》，《安娜，卡列尼娜》我也看不懂，可人家是世界经典。你能说不好？
所以，不能妄加揣测！
不要乱给人扣帽子，别说调查结果没出定论，就是有定论是范文改编的你改个试试！恐怕背也背不下来！
人家孩子已经尽力了，不管怎样，那引经据典的，得记忆力多好才能记得住？
多一些宽容大度，少一些小人之心吧！老师不容易，孩子也不容易！别在无事生非，胡乱指责了！
得饶人处且饶人，不能因为网友不认可就横加指责人家涉嫌洗稿，有作弊嫌疑！
都挺忙的，挣钱去吧？别在这胡乱猜测了！
4. 2021浙江高考英语题型及分值？
2021年浙江高考英语题型总共分为：听力（30分，1.5分/题），阅读理解（A，B，C篇每题2.5分共25分+七选五10分，每题2分），完型填空（30分，每题1.5分），语法填空（共10空，每空1.5分，写作（应用文15分+读后续写或概要25分），所以总分为150分
5. 你如何看待2018浙江高考的作文题目？
六月高考不努力，
九月工地做兄弟。
六月高考一努力，
九月大学打游戏。
打完游戏来工地，
早晚都得做兄弟！
玩笑打油诗，不要当真，在这炎炎夏日，送给你一斤开怀一笑～
6. 浙江高考英语加权赋分公平吗？
肯定是不公平！规则是语数外以原始分计入总分，选考科目赋分后计入高考成绩。浙江外语成绩两年有效，今年11月这次英语考试批卷后统计成绩发现平均分比去年低7分，于是领导决定对英语作文题加权赋分，其实这是一个好听的说辞，其实就是给低分的考生加分，而高分同学的成绩不变，这显然是不合理的，是荒唐的。这说明相关领导对高考毫无敬畏之心，法律意识淡薄，乱用权利，为此遭到全省考生、家长、老师及全国人民的唾弃，这一丑闻必将载入高考史册！浙江“加权赋分”丑闻使更多的人思考浙江的高考政策是否合理，外语两考成绩两年有效，等级性考试两考实行赋分制，选考物理的只占约10％，远小于一本在浙江的招生计划，这一坏事也许会变成好事，浙江也许会取消两考、取消外语成绩两年有效。后加入高考改革的北京、天津、山东、海南没有一个地区外语成绩两年有效，没有一个地区等级性考试两考，没有一个地区7选3。希望浙江再也不要把问题当经验、当政绩了，否则害人害己。
7. 浙江高考满分作文对社会发展有现实价值吗？
除了那几个认为是满分作文的“专家”，恐怕没有几个人真的能读懂！
太“深奥”了，比庄子的《逍遥游》，屈原的《离骚》，马克思的《资本论》“深奥”得多，那价值...嘿嘿，嘿嘿，嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿...
