1. 王重福，现在网上怎么不提王福重了？

一提到王福重，我就来气，因为我是农民，不提罢了。谢谢邀请！

2. 王福重说比特币涨到1500你觉会吗？

这些按照市场的推理来发表，你说我片面的说话也摆，一般从基层实践至教授级的理论才能符合实际，论述才有逻辑生动，那些丛城市至高等学府就不一样哦！

3. 你对王福重穷人没有道德和信誉可言的解说？

道德和礼智，是中华民族传统美德，穷有志气，富有德，常言说，穷在闹市无人问，富在深山有远亲，经过几个英明领导的中国共产党人的领导，和改革开放，人民的生活与环境和家宅筑建迈上了新的局面，至于穷人他她是好逸无劳，要想信，一勤天下无难事，天道酬勤是真理！敬天，敬地，敬自己！缅怀先烈，激励前行！

4. 王福重被北大开除后去了哪里？

中央财经大学。王福重， 1965年出生于河北，中央财经大学政府管理学院教授。中国著名经济学家。经济学博士（中央财经大学，1998年）、博士后（1999-2001年，北京大学），经济学教授。

5. 王福重名言？

一

农民出大力、流大汗是一种愚蠢和懒惰，只有消灭农民，囯家才能真正富强。

二

呼吁农民不要使用收割机来收割麦子，因为收割机对环境的污染很严重。

如此等等。

身为经济学家，又是农民的后代，讲出如些荒唐的言论，实在叫人吃惊。

6. 取得了哪些重大研究成果？

一看到著名经济学家王福重这几个字，内心一惊，还有我不知道的著名经济学家？看了题主“著名”上的双引号，我才放心了。看了看他的简历，无非是发表了一些论文，无非是喜欢上一些电视节目，无非是好做一些耸人听闻的论断。以我近20年对经济学圈的观察，这类人大有人在，学问一瓶不满半瓶子咣当，但口才好啊，喜欢跟媒体合作啊，双方各取所需，不少所谓的经济学家即靠媒体得了名又获得了利。

这号人物，有的勉强可称经济学家，有的还不够经济学家的格，比如这个王福重，说他著名，反正媒体对这样的名号随便都可以送，更当不得真。这类人，其实就是混在经济学圈的二混子，靠炒作持续保持曝光量，靠曝光持续获得利益。没有学问人的斯文，更没有学者的操守，可称学术界的公害。

1.“农民不能带来发明”，这是数典忘祖了

（谁说我懒惰和愚蠢了，我供你吃供你喝你给我谈“没用”？）

王福重最近之所以被人热议，就是其放出的被人认为是无耻的言论：“农民出大力流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢，农民不能带来发明，开创新世界，也引领不了世界的进步”。他对于农民的言论，似乎还有“农民应该被消灭”、“农民只会种地做苦力，对国家没用”等。

（我把田地打造得这么美丽，难道不算“新发明”？）

这些论调，用他的“愚蠢”来形容他，恐怕都太便宜他了。查了查他的履历，他是来自河北的农村，也就是说，在其成为“著名”经济学家之前，他也是个农民。前农民要消灭现在的农民，果然翻脸比翻书还快，这就是一些农民出身的人，不但看不起自己的出身，还帮忙看不起自己的出身。

按照农民应该被消灭的论调，其实在他成为经济学家之前，他就应该被消灭掉了。如此，现在也不会出现这么个“著名”经济学家来恶心大家了。

（让你开开眼，看看我们农民的创造力？）

即便抛开他不谈，说说他的爹妈吧，他来自农村，他爹妈应该都是农民了，他要消灭农民，那意味着脸爹妈都不放过。请问：消灭他爹妈他爹妈会同意吗?让他回家先做个示范，他下得去手吗?

（你经济学家不是很有发明能力吗，你给我发明个五彩田看看。）

数典忘祖的人，不该被原谅。他之所以有此怪论，大概在他骨子里认为，“农民只会种地做苦力，对国家没用”，现在看看这个论调似乎有点道理，因为现在国家进入工业化时期，似乎农业没多大贡献了。但看看国家年年出台的“一号文件”，再出来撒野也不迟。

（听说要消灭农民，你脑子是不是有毛病？）

不过这里先不说这个，就先说说农民的贡献吧。事实上，自建国到取消农业税，国家的财政收入，过去大半个世纪，主要是由农民来贡献的，几乎是由农民来养活了整个国家。他们做出了多大的贡献，“著名”经济学家难道看不到？现在不交农业税了，就想把他们抛弃？我倒觉得，有代表提出给农民发退休工资，才是这个时代的良心话。此外，农民和农民工现在奋斗在各种战线，依旧是我们这个时代的主流建设者和贡献者，更不能否定他们。

2.没有原创能力的经济学家，是不是也得“消灭”？

（农民不能带来发明，王姓经济学家你有啥“新发明”？）

王福重认为农民应该被消灭的另一大理由，大概就是如其所云的“农民不能带来发明，开创新世界，也引领不了世界的进步”。如果按照这个逻辑，那是不是没有新发明的，开创不了新世界也引领不了世界进步的，都应该消灭呢？如果是那样，我觉得王福重这样的“著名”经济学家们就应该是首先被消灭的对象。

（我只想问问，一大堆名头下，有没有原创的经济学理论？）

扒拉其简历，说其发表论文100余篇，专著、译著10余部，看了看其“专著”，都是些《人人都爱经济学》、《写给中国人的经济学》、《公平中国》之类的畅销书，这就好像是科普作家一样，给大家普及常识一样的东西，好像也称不上“专著”吧。拿着常识类的东西当做经济学家的敲门砖，还有脸说人家没有“新发明”？你倒是问问你自己啊，你的“新发明”在哪里？

不管怎样，他毕竟写了东西，但其发表论文100余篇，专著、译著10余部，其中的“新发明”、“引领世界进步”的东西有没有？没有读过其著作，不太了解，但以他的尿性，如果真有引领世界的地方，他早到月球上吆喝去了，还会有功夫跟地球人啰嗦?

中国经济学家中，具有“新发明”原创能力的，并能“引领世界进步”的，没几个。原创能力最厉害的，也只有张五常了。他的分成地租说，成为信息经济学，交易费用经济学的源头之一；它的内生外部性理论，内生交易费用理论，企业和合约理论，后来都被米格龙(Milgfom)等人变成正式合约，企业理论模型，成了主流学派的一部分。

（让你长长见识，有“新发明”的经济学家长啥样。）

米格龙曾告诉中国学者，张五常1983年那篇关于合约和计件计时工资对他的企业和合约模型的影响。张五常的企业规模无关论在哈特的企业理论中也成为经典。杨小凯和孙广振等人也将其发展为超边际经济学模型。廖柏伟、张永生还找到了支持这一理论的很多经验证据。象他这样成为主流学派三个文献（佃农理论、内生外部性、合约和企业理论）的原创人之一的中国人再找不出第二个了。

（张五常的著作和王福重的著作相比，孰重孰轻？）

信息经济学张五常是鼻祖，特别是分成地租中的信息费用，使分成地租成为有效率的制度算是他第一个提出来，他之前所有经济学家都说分成地租无效率，所以要土改。张五常是第一个来推翻这种支持土改的经济理论的经济学家。斯蒂格利茨因他对信息经济学的贡献获得2001年诺贝尔经济学奖，在关于佃租理论的1974年论文中，他指出原创性的思想来自张五常的关于佃租理论的论文。斯蒂格利茨利用张五常的发现，用严格的道德风险模型，一般化张的理论观点，并利用模型解释均衡失业、效率工资等经济现象。斯蒂格利茨实际是二道贩子，把张五常的理论贩卖，还做了些具体的事情，靠此他出名了。

之所以举出张五常这个例子，就是想让王福重弄盆水好好照照自己，看看同样是著名的经济学家，张五常这个著名是个什么段位？你自己是个什么段位？人家的经济学文章是真发明？你的呢？

如果你的不是“新发明”，而是一些混日子的毫无引领世界进步的东西，那是不是按照你的理论，该把你消灭掉了？

3.为币圈站台，这样的第一教授都干了些啥？

（堂堂“著名”的教授，就说这么“有水平”的话？）

在网络上，看到有网友一则“王福重为何被北航开除”的回答。这位网友说，王福重是因诅咒“天宫一号”被北航开除的。“天宫一号”对国家的意义不言而喻，而王某人却公开诅咒它发射失败。这也可见此人的水平。

这位网友说，王福重本身就是个矛盾体：他说河北又脏又穷制造雾霾，但他自己原籍就是河北省文安县人；他反对中医，却又支持活取熊胆；他反对嫁给凤凰男，但自己却又恰恰是凤凰男；他主张价格万能论，但实际上他又不是马云，自己没多少钱，靠着走穴各种节目当嘉宾卖书赚钱。他标榜自己的经济学观点独树一帜，但他本人只是北京一所大学的普通教授，不要说诺贝尔经济学奖，他连郎咸平沃顿商学院教授的地位还差很远。

（类似的矛盾体，也不知道该用什么样的人类语言形容了。）

还有网友说得很干脆，他根本不能算经济学家，首先他本人不太懂经济学，其次他观点虽然很犀利，但连经济学的基本常识都没有。他只能算作一个哗众取宠的媒体人。

我觉得这话说得很到位。其实也接触过不少这类的所谓的经济学家，讲座出场费用在10万到30万不等，堪比明星了。要说学术功底，可能有点东西，要说原创能力，可能真是没有多少。但这类人有个最大的特点，就是善于钻营，善于跟媒体的关系搞得特别好。他们不断利用媒体抛出一些惊人的观点或独特的观点，让媒体炒作，让人们议论，隔开一段时间，就会制造一个热点，让自己保持一个持续的热度。这样就露脸多了，公众就很熟悉他了，政府和学术界就有很多人知道他了，找他的媒体也越来越多了。这样就把自己的身价炒作出来了。赚取出场费，申请科研项目，得到领导重视升职加官，要名有名要利有利。

（币圈盛会，少不了王教授站台的身影。）

这类人的很多时间都用在了赶场子、陪领导、寻项目上了，很少再有精力搞研究了。有的本来有点小本领，也就是索性吃老本了；有些根本就是没啥东西的，就只能靠常年的炒作和媒体的曝光了。这类人实际上是经济学界的一大公害，他们占用了不少的学术资源，助长了学问界的不良风气，对于那些默默做学问的踏实学者来说很不公平。但这就是他们的生活逻辑，也是当今经济学界的一种潜规则。王也属于这种人。

（这看上去不像是搞学问的，更像走穴的明星。）

最后看了王福重的一则新闻，说他频频亮相各种区块链大会，仅2018年3月到6月，从柬埔寨、韩国到澳门，各种区块链会议都有他站台的身影。一小时两场活动收费25万，只要钱不要币，坊间称其为币圈第一教授。看看曾经一片哀嚎的韭菜们的愤怒，我真是无话可说了。

7. 王福重原话是咋说的？

在《读书》杂志采访中，王福重这样说：“‘一日之计在于晨’这句成语用在写作上也很合适，起早床不仅能把最好的时间留给自己，还能让自己拥有一种心态上的优胜感 – 早起是一种生活方式，一种态度，一种给自己的鞭策和约束” 这句话表达了王福重认为起早床的好处，早起可以留给自己最好的时间，还能让自己拥有一种心态上的优胜感，成为生活方式、态度和约束 因此，我们也可以试着逐渐培养早起的习惯，将这种好习惯成为我们的生活方式，让自己更加优秀