苏丹冲突(联合国3人遇袭身亡)

1. 苏丹冲突，联合国3人遇袭身亡？

越是贫穷落后的国家，国内越是矛盾重重，非洲苏丹就是这样的一个国家。

据联合媒体的消息，自4月15日以来，苏丹首都喀土穆多地突发武装军事冲突，安全风险急剧上升。最新消息，武装冲突已致3名联合国工作人员身亡，56名平民死亡，近600人受伤。主要的冲突双方是苏丹的军方和苏丹的准军事组织“快速支援部队”。

苏丹这个非洲的贫穷国家，一直就没有平静过，夺权和政变就成了它们的代名词，自2019年以来，这个国家就发生了四次政变（含未遂政变），使该国成为非洲政局最为动荡的国家之一。其中：前三次政变分别是2019年4月推翻前领导人巴希尔的政变、2021年9月的未遂政变和2021年10月“主权委员会”主席布尔汉将军领导的废黜文官政府的政变。加上4月这次的两支武装的对垒，实际上也是对苏丹政府的政变。

武装部队与“快速支援部队”（相当于特别部队）的冲突可能危害性更大，因为双方都有武器，那么冲突一发生，遭殃的必定是老百姓。

苏丹的“快速支援部队”是在2013年由“金戈威德”民兵组织在苏丹情报机构“通用情报局”的支持下改组而成的，赫梅蒂担任这支准军事组织的领导人，并获得了“准将”军衔和大量的资金支持。目前“快速支援部队”约有10万名成员，成为苏丹的一支庞大的准军事组织，有了和苏丹军方抗衡的能力。

如果这两个武装组织的矛盾不可调和，这个国家就要遭受造成战火的冲突危害，不仅在这个国家的外国人和国际组织的人员安全得不到保障，连国内民众的生命安全也得不到保障，因此冲突发生几天就造成了几百人的人员伤亡（包含联合国工作人员），这是一个人为造成的悲剧，希望联合国介入调停平息武装冲突，避免更多的流血牺牲。

所以，笔者认为，武装冲突不是解决问题的最佳方法，联合国一定要发挥它的调解、调停作用，以保证联合国成员国的国内安全稳定，平息其国内发生的动荡局面，维护人民群众的生命财产安全，这样的联合国才是有作用的，成员国纳缴会费才是值得的。

这就是笔者的观点和看法。

苏丹冲突(联合国3人遇袭身亡)

2. 苏丹武装冲突为何屡见不鲜？

苏丹脱离英国独立的时候，其政权就是由苏丹各派系的大小军阀，共同组建的。这也就是说，苏丹的政权，一直是由军人掌控的。苏丹执政者实际上是军人。

执掌苏丹政权的军人集团，只是手中的武装力量相对强大一些而已，并不能完全掌控全国的武装力量。

像苏丹这样由军人集团或明或暗地把持政权的国家，并不少见，所以世界上经常会有国家发生军事政变。不过，这些国家之中，像苏丹这样乱的国家，也只占少数。

苏丹之所以这么乱，关键原因还不是军人掌权，而是苏丹的经济发展不见起色，导致起主导作用的军阀势力，手中没有足够的资源，去安抚或压制处于权力边缘地位的军阀势力，所以才导致苏丹国内经常爆发武装冲突。再加上，一些域外势力因地缘政治的需要，暗中拱火，所以苏丹国内武装冲突的发生频率，呈现出越来越高的趋势。

3. 近日苏丹又突发武装冲突？

是的，近日苏丹爆发武装冲突，造成了多人死亡和伤亡。苏丹近年来冲突频发，主要是由于复杂的民族和宗教因素，以及政治经济因素的交织作用。苏丹的人口大约一半是穆斯林，另一半是其他宗教信仰或是传统宗教信仰的人，不同的宗教信仰和民族之间的历史纠纷和不信任是导致冲突的主要原因之一。此外，政治和经济上的不平等、贫困和资源争夺也是导致冲突的因素之一。尽管苏丹政府和国际社会一直在努力实现和平，但冲突仍然频发，给苏丹和整个地区带来了深刻的影响。

4. 这个非洲第三大国缘何又陷动荡？

其实，苏丹武装冲突与非洲其他地区的乱局没什么不同的。

其实自从南苏丹分离开始，苏丹政局非常不稳，整个非洲政局就没有稳过。

2021年，苏丹政变，巴希尔政权被推翻，一直没有进行选举，一直是一个叫军事委员会的再实际领导和控制苏丹，但是它的一把手和二把手不是一个政党或者说不是一个派别，一把手手下的武装是苏丹的国家部队，而二把手控制的是快速支援部队，两支部队不统一，也不同时隶属于国家，后来由于利益分配不均和快速支援部队的调动和分布问题产生矛盾，于是战争便打起来了。

这是苏丹乱局的直接原因，根本原因是西方所谓的民主制度不仅是在苏丹而是在整个非洲都水土不服非洲有着自己的民族、种族、宗教、政治特点，而西方在殖民时期强推自己的政治制度，这才是造成苏丹乱局最根本的深层次原因。