1. 吴伟业，自叹吴伟业表达了作者什么样的思想感情结合诗句简要分析？
诗句：误尽平生事一官，弃家容易变名难，表达了作者因失节的悔恨与自责之情。
2. 最近有文章说红楼梦的原作者不是曹雪琴？
以前看到过多次相似言论。这一声辩，所提供的比较可信的论据有二，其一就是《红楼梦》中少量诗句和吴伟业的诗词有很高相似度。其二就是曹寅家族与清朝皇室关系亲密，而《红楼梦》有明显的民遗思想情感，所以曹家人是不可能写出《红楼梦》的。
对第一点理由这样辩驳：《红楼梦》中引经据典、旁征博引的例子非常多，从远古到作者所在的明清交替时期，都有。前不久还看到一篇文章，提出黛玉的《问菊》诗，是由明清八艳之一、嫁给冒襄的董小宛之手笔洗稿而来，我稍微对比看了，的确是高度相似。所以，不可否认，《红楼梦》作者是有可能做了少量的此类洗稿的。
至于为什么《红楼梦》这部思想艺术成就非常高的小说、它的作者居然也可能有洗稿嫌疑呢？今天的我们也很难追究了（各种可能性都有，我也想到了一两种可能，但不在这里无谓地胡猜了）。不是还有好几个别的人，也曾经被今人拉出来声称是《红楼梦》的作者的吗？比如，除了这里说的吴伟业，还有冒襄、有八大山人、有乾隆的儿子、有明珠的儿子纳兰容若等等，总之有不少。
其二，曹寅及其家族和康熙帝的特殊关系，以此为理由否认曹寅可能具有的真实思想，这个理由太简单化了，辩驳的话可以说出一大段，但我以为，在我们获得更有说服力的依据之前，没有必要在这个问题上纠缠不休。说得再多也比不上我们从对小说本身的研读中寻找作者最真实的思想和真正的意图，由此得出的结论才更为可信。
3. 吴伟业的诗作被称为什么体？
先说结论，吴伟业的诗被称为梅村体。吴伟业是明末清初时期的大诗人。吴伟业的诗主要继承了中唐时期的五言绝句特色。对于明代中期以来公安派和性灵派的诗歌特色，也充分地继承。因此，吴伟业的诗吸收了大量中堂时代的特点。因为吴伟业字梅村，所以又称为酶村体。
4. 吴伟业传？
吴伟业（1609年6月21日—1672年1月23日），字骏公，号梅村，别署鹿樵生、灌隐主人、大云道人，汉族，江苏太仓人。
[1]生于明万历三十七年，明崇祯四年（1631）进士，曾任翰林院编修、左庶子等职。
清顺治十年（1653）被迫应诏北上，次年被授予秘书院侍讲，后升国子监祭酒。顺治十三年底，以奉嗣母之丧为由乞假南归，此后不复出仕。
[2]他是明末清初著名诗人，与钱谦益、龚鼎孳并称“江左三大家”，又为娄东诗派开创者。长于七言歌行，初学“长庆体”，后自成新吟，后人称之为“梅村体”
