美国海军解除俄亥俄号核潜艇艇长职务，理由是对其指挥能力失去信心。这是进入2024年以来，美国海军解职的第4位舰长/艇长，同时也是一位在亚太地区长期执勤的一线指挥官，外界普遍认为，他的解职和解放军不无关系。
近日，美国海军宣布以对其指挥能力失去信心为由解职俄亥俄号巡航导弹核潜艇艇长库尔特·巴拉尼亚的消息，引起外界关注。因为这是美国海军在进入2024年后的这不到3个月时间里解职的第2位俄亥俄级核潜艇艇长，同时也是第4位被解职的舰长/艇长级指挥官。
如此频繁的关键岗位人事调动很难不引起外界的关注，而促使这一事件热度更上一层楼的原因，则是被解职的库尔特·巴拉尼亚艇长是一位从2020年开始就开始指挥俄亥俄号潜艇在亚太地区执勤的一线指挥官。
这一经历让外界普遍认为，巴拉尼亚的解职事件并不简单，理由是在过去的2023年中，美国海军以对其指挥能力失去信心这个理由前后解职了至少16名一线指挥官，其中绝大部分人被解职前都有过在西太平洋执勤的经历，而这也让不少人开始思考，这些一线指挥官被解职的原因，是不是和解放军有关系。
因为在中美矛盾日益增长的当下，中美两军在南海、台海乃至东海、黄海方向上爆发对峙事件的频率也越来越多。许多时候美军的舰艇一进入东海、南海，解放军这边就会派舰船对其跟踪、监视，而像航母打击群这类贵客，解放军更是会出动海空力量联合欢迎。
虽然在和平时期，解放军与美军都会在这种近距离接触中保持最大限度地克制，尽可能维持表面上的和平，以避免局势升级激化到武装摩擦乃至军事冲突。但这并不意味着这种对峙活动对参与人员都会客客气气，相敬如宾。相反，由于都不想在这种对峙中吃亏，双方舰船在电子对抗等方面的交锋强度都不低。
这直接导致了这种看不见的对抗成为了和平时期双方对冲突结果的一种实战化推演，而落败一方也就将在可能爆发的实战中面临更高地被击沉风险。
这无疑会给身为舰船大脑的舰长制造不小的压力，尤其是在无法反制掉对方干扰，己方雷达屏幕一片雪花时，这种紧张焦虑，对指挥人员的心理健康造成不可忽视的负面影响。会出现影响指挥能力的心理问题，也就不是什么奇怪的事了。
而且，潜艇部队面临的压力往往比水面舰艇还要大。因为受制于有限的态势感知能力，多数时候潜艇是不知道自己有没有暴露的，甚至一旦中美两国爆发军事冲突，潜艇部队都不一定能在第一时间知道这事。
这种两眼一抹黑缺乏外部信息的状态，使得潜艇指挥官或多或少都会存在些焦虑心理。而来自水下声呐阵列、水面反潜舰艇以及反潜巡逻机的持续追踪，则会进一步增加潜艇指挥官的压力。
好巧不巧的是，这些东西解放军都有，而且在装备了主被动拖曳式声呐的水面反潜舰艇这一领域上，解放军还做到了世界第一大规模。这让解放军有能力在中国周边海域建立起了一道星罗棋布的反潜网络，而那些妄图进入其中的美军核潜艇，自然也就得做好被解放军看个精光的准备。
配合前面提到的潜艇并不知道自己有没有暴露这一特点，保不齐有不少美军核潜艇已经在不知不觉中有了被解放军秘密跟踪、收集声纹数据的经历，而这也足以成为美国海军解职一名潜艇艇长的理由。
要知道俄亥俄号巡航导弹核潜艇可是美国对华军事准备中的主力舰艇之一，这要是被解放军抓到声纹信号盯上了，将来该艇就很难在中美冲突中发挥作用了。
当然，我们也不能排除这位艇长真的是因为个人原因才被解职的可能性。只是对于现阶段的美国海军来说，这种可能性确实有些低。因为从今年美国海军解职霍华德号驱逐舰舰长卡梅隆·丹尼斯一事中我们就能看出，美国海军会让一个仅有2年副舰长经验，之前一直担任损害管理、导航员、舰船消防队长等非作战岗位的军官就任舰长，说明在舰长这一职务上，美国海军的人才储备库并不充裕，这才有了这些不那么合适的军官就任这一职位的情况出现。
在这种情况下，只是一些个人问题并不足以成为美国海军解职一名艇长级军官的理由。核心问题大概率还是出在与解放军对峙时的表现，而这也侧面显示出今天解放军在中国周边海域已经有了无可争议、连美军都难以动摇的主导权。毕竟，倘若解放军没有掌握这些海域的主导权，美军的舰船与潜艇不能说把这些海域当成自己家随便游吧，至少也可以在物理层面上践行所谓的自由航行。
但事实是，有相当一部分美军一线指挥官在来到西太平洋与解放军接触后就被解除了职务，而这也凸显出美国海军在这一问题上已经失去了牵制中国的能力。
