1. 少男，为什么成毅明明三十岁了？
对于成毅少年感十足的问题，个人观点有三：
一：基因。出众的外表这定然离不开父母给他的良好基因；
二：性格与外表。极其自律的性格显示出他对身体的自我管理十分到位且严格。白皙的皮肤，出众的五官（尤其他的脸部轮廓十分的立体，本人极其喜欢他的侧颜），恰如其分的身材(穿衣显瘦，脱衣有肉)，出门在外帽子伞不离手。常言道“一白遮三丑”，这为他的减龄也加分不少。
三：行为。虽然粉丝们经常戏称他许多日常都十分的“老干部”，但实则他无论是舞蹈、音乐、演技甚至体能均在线（偶尔出现下盘不稳的情况....）。行为体现方面也如他的“剧抛脸一般”常常随场景切换，时而成熟，时而憨态可掬，明明一本正经却让人觉得软萌可爱，常常让人忘却他的年龄，只觉得这个孩子好憨好可爱，一股子“姐姐、妈妈情怀油然而生”。
2. 家里人就让我进厂？
感谢邀请。
大学生进厂也是很多的，不乏有很多本科毕业生。如果在职场你感觉不是那种情商很高的人，建议去工厂学一门技术也好，不要去那种电子厂类的，去能学技术的地方。
在我上大专的时候，我们学校一位学生也是专科毕业，因为做的比较成功，被学校邀请回来做演讲。他比我们早五年毕业，学的专业也不好，然后到上海打工以后，进入了一家汽车制造厂当工人，他很勤奋，因为总厂是美国的，有些说明说都是英语，然后就利用下班上夜校的时间把英语给学好了，在工作期间，他努力的工作，后来发现自己学历特别低，就自考本科和在职研究生，每天基本上夜里两三点才睡，白天继续上班，由于勤奋，工作上也有很大的突破，开始升职，从主管到经理到总经理，从月薪3-5千到年薪上百万。
这是一个真实的励志故事，他告诉了我们在成功的路上是很孤单的，就是看你怎么努力和奋斗了。
现在社会上招聘人才最低都是大专，有些招聘大专连门槛都进不去，公司是十分锻炼一个人情商的地方，如果你有能力，几年内就能获得高职位和高薪，但是公司也是尔虞我诈最多的地方，一个位置大家都看着。
如果你感觉自己不喜欢那种尔虞我诈的氛围想老老实实的学个技术，以后回来开个小厂或店面，那你就先一些修理厂或者模具厂等等之类的，学个技术，这样也算是有个一技之长的人，现在有技术的人工资都不说很低，比一般白领还要高点。
所以怎么去选择，还要结合你自己的性格来判断，在哪里只要肯勤奋努力，都会闪耀着光芒，反之给你给你弄到世界五百强的大公司，你不学习也终将被淘汰。
3. 王维古诗少年行中的少年是谁？
《少年行》是王维写的一组"连章诗"，也就是组诗。一共四首。
其一：
新丰美酒斗十千，
咸阳游侠多少年。
相逢意气为君饮，
系马高楼垂柳边。
大意：
新丰的美酒一斗就要花费十千，咸阳城里的那些游侠们，多半都是青春少年。相聚在一起时意气相投，都开怀畅饮，而他们的高头大马，一匹匹都是拴在那高楼的垂柳边。
其二：
出身仁汉羽林郎，
初随骠骑战渔阳。
熟知不向边庭苦，
纵死犹闻侠骨香。
大意：
论出身，曾任过类似汉家朝廷的羽林郎，想当初，也跟随过霍去病一样的将军，出征过渔阳。可是如今，又有谁知道，不能到万里边疆去作战的痛苦？否则，纵然是为了国家而死，也将会使人闻得到那一身充满着侠气的白骨芳香！
其三：
一身能擘两雕弧，
虏骑千重只似无。
偏坐金鞍调白羽，
纷纷射杀五单于。
大意：
一个人左右开弓，能拉两张雕弧，敌阵上纵有千重骑兵，在自己的眼里也象是无。偏坐在金鞍上，我调准那白色羽毛的长箭，敌人纷纷落马，竟然射杀了五个单于！
其四：
汉家君臣欢宴终，
高议云台论战功。
天子临轩赐侯印，
将军佩出光明宫。
大意：
大汉家的君臣们，为了庆贺而举行的欢宴已终，这时候在云台之上高声议论着，每个人立下的战功。天子亲自来殿廊上赐给那封侯之印，将军们佩戴着候印，走出了光明宫！
王维的这组连章诗，描写的是他青春年少时和他的小伙伴们，少年意气纵横，渴望为国杀敌，获取功名的豪情壮志！
4. 兴平15岁少年被杀案？
兴平15岁少年被杀案，嫌犯不会被判死刑，最起码不会全部判死刑。虽然案件性质恶劣，虽然几名犯罪嫌疑人罪大恶极，可他们依然不会被判处死刑。
关于如何判刑，不是以个人意志为准的，而是应该以事实为根据，以法律为准绳。就我自己看到这起案件之后，也是异常愤怒，可是也只能是愤怒，我们还是应当理智的期待法律给予犯罪嫌疑人公正的判罚。
未成年人的身份目前还是他们的“免死金牌”刑法修正案（十一）草案二次审议稿规定，已满十二周岁未满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。
而对于绝大部分的未成年人犯罪，当前的宗旨还是以教育为主，改造为辅，以期让一些未成年人可以改邪归正，重归正途。
本案当中，6名犯罪嫌疑人均为未成年人，除了本身无视法律威严，心狠手辣之外，也不排除他们拿自己的年龄作为犯罪的“资本”，实际上这点更可怕。
然而由于涉案人员不是单人，那么按照惯例，类似这样的案件就会出现一到两名主犯，剩下之人则为从犯。
而在对死者侵害过程中，殴打的次数及程度，甚至哪一下是致命的，都是量刑要考量的因素。
所以，很有可能出现几名犯罪嫌疑人相互推诿，相互指责的局面，如果口供不能相对固定，那么对于个人的量刑则会比较困难。
鉴于案件性质，造成的严重后果以及恶劣的社会影响，我个人倒是支持把主犯判处死刑，以儆效尤。彰显对生命的尊重，彰显法律的威严。
有声音倾向于慎重适用死刑近些年有一种声音，就是减少死刑的判决，尽量少杀甚杀，对于这样的声音，我保留个人意见。
对于绝大部分人来说，死亡是恐惧的，而因为违法犯罪而被执行死刑之人，在临刑前多数是害怕和后悔的。
我个人认为，死刑应该存在，因为死刑是所有刑罚当中最高的，也是威慑力最大的。正是因为有死刑的存在，才得以让绝大部分人在实施某种行为的时候，需要考虑后果。
但是这个威慑力最大的刑罚，却在未成年人这里受到了阻碍，也使得某些未成年人开始变得肆无忌惮，无法无天。
实际上法律对于每一个人都是公平的，只要自己遵守法律，法律自然不会找上自己。如果自己一意孤行，无视法律，自然会受到法律的制裁。
对于一些顽固不化，对社会危害严重之人，也许结束他们的生命才是对人民群众最好的保护。
本案当中的几名犯罪嫌疑人，小小年纪就如此残忍，如果不让他们付出惨重的代价，他们是不会认识到自己的错误的。只因一件“拉黑”的小事，就残忍的将人殴打致死，然后埋尸郊外，这就是黑社会性质的犯罪团伙，可以说危害极大。
尊重法院判决即使人人义愤填膺，可是我们依然需要尊重法院最终的判决，这也是对法律的敬畏。
此事经网络传播之后，已经引起社会的广泛关注，而现在法院在判决某些社会关注高的案件时，除了依法之外，还会考虑社会舆论以及民众的感受，这是一个很大的进步。
这样一起案件，可能会成为一个具有代表意义的审判范例，特别是在当下有关未成年人刑事责任年龄下调的特殊时期。
希望当地法院可以慎重对待，最终做出一个让绝大部分人信服的判罚结果。
