新一届副总理(南亚首位女总统是谁)

1. 新一届副总理，南亚首位女总统是谁？

在南亚各国中，妇女的地位普遍比较低，莫要说参政议政、接受教育，就连人身安全往往都无法得到保障。但是，就在这样一个极端歧视妇女的地区，却涌现出数位杰出的女性国家首脑。其中，斯里兰卡首任女总统，同时也是南亚首位女总统的钱德里卡·班达拉奈克·库马拉通加，便是典型代表。

钱德里卡是斯里兰卡第三任总理所罗门·班达拉奈克（1956-1959年执政）的次女，母亲西丽玛沃·班达拉奈克曾先后三度出任总理，执政18年时间（1960-1965年、1970-1977年、1994-2000年），端的是出身显赫。钱德里卡生于1945年，自幼便对政治产生浓厚的兴趣，并因此赴法国巴黎大学求学，先后获得政治学学士、经济学博士的学位。

1972年，钱德里卡在母亲的要求下步入政坛，先后担任自由党妇女联盟执委、国家土地改革委员会主任、人民住宅委员会主席、自由党党报社社长兼总经理、自由党中央委员等职务，并在1976-1979年间担任联合国粮农组织特别顾问。在此期间，钱德里卡与素有“影帝”之称的影坛巨星维杰·库马拉通加相识、相恋，并在1978年步入婚姻的殿堂。

1977年，自由党在大选中遭遇惨败，随后十余年间3度陷入分裂，而班达拉奈克夫人也被剥夺公民权7年。而受此牵连，钱德里卡的仕途一落千丈，并在1984年被驱逐出党，一气之下与丈夫组建人民党。然而祸不单行，仅过了4年时间，维杰便在家中被政敌枪杀，迫使库马拉通加夫人带着2个孩子到国外避难，直到1991年才重新回国。

回国后的次年，库马拉通加夫人在母亲的邀请下，再度重返自由党，不久后便出任党副主席（班达拉奈克夫人不久前再任主席）。1994年8月，钱德里卡帮助母亲赢得议会大选，随即奉命组阁担任总理。3个月后，钱德里卡又在总统大选中获胜，当选为斯里兰卡首位女总统，同时也是南亚首位女总统。

鉴于国家一穷二白的现状，库马拉通加夫人就任总统后，发誓要消灭贫困、振兴经济。为此，她下令降低面包、石油、糖、奶粉等生活必需品的价格，减免农民的债务并给与他们肥料补贴，同时还结束对东、北部泰米尔聚居区的经济封锁，向当地民众运送生活必需品。除此之外，她还发起“繁荣运动”，向全国100万-120万赤贫家庭每个月发放750卢比的补贴。

在消灭贫穷、抑制通胀的同时，库马拉通加夫人还大力推进私有化进程，放宽国家对企业的控制，并积极引进外资、扩大对外开放，以此来促进经济结构向现代化方向转变，营造健康、持续发展的经济氛围。在库马拉通加夫人治下，斯里兰卡的经济保持连年高增长的势头，而这也为她赢得广泛的支持度。

在消灭贫穷、发展经济的同时，库马拉通加夫人深知国内和平的重要性，为了结束同“猛虎”组织（泰米尔反政府武装组织）长达十余年的内战，为此不止一次地跟它和谈，以给与高度自治权为代价，希望能换得后者放下武器。然而，她的努力遭到羞辱，换来的是“猛虎”组织肆无忌惮的血腥报复。

1999年12月8日晚，库马拉通加夫人在科伦波市政厅广场遭遇刺杀，而行凶者正是隶属于“猛虎”组织的“黑虎”敢死队。虽然库马拉通加夫人大难不死，但引爆的炸弹还是波及到她，使其永久的失去右眼。但这次未遂刺杀并未吓到库马拉通加夫人，反而为她赢得更高的支持度。4天后，库马拉通加夫人以51.4%的支持率，顺利地获得连任。

连任成功后，库马拉通加夫人改变对“猛虎”组织的策略，由不计代价的和谈，转变为“大棒加蜜糖”。一方面，她先后发起“白莲花运动”和“阳光运动”，派军队强力扫荡叛军盘踞的地区，顺利地打通从北到南的交通要道，为彻底肃清叛军奠定基础；另一方面，她对“猛虎”组织实行分化瓦解，争取、拉拢温和派分子，同时严厉镇压死硬分子。

正是运用这种双管齐下的方式，在库马拉通加夫人第二个任期内，“猛虎”组织遭遇毁灭性打击，渐呈日薄西山之势。2009年5月18日，斯里兰卡政府军攻占“猛虎”组织盘踞贾夫纳半岛，并击毙其最高领导人普拉巴卡兰，正式宣告22年的内战结束。此时，距库马拉通加夫人卸任才过去4年时间。

2005年11月，斯里兰卡举行新一届总统大选，库马拉通加夫人有志于第三度角逐大位，但高级法院却做出最终裁决，判定她在完成两届总统任期后，将自动失去竞选资格。对于最高法院的裁决，库马拉通加夫人虽然心有不甘，但最终也只能接受。就这样，在两届总统任满后，库马拉通加夫人交出总统职位，以一介平民的身份下野。

虽然没能亲眼见证“猛虎”组织被彻底肃请，但库马拉通加夫人对于结束内战却贡献良多，再加上她在消除贫困、发展经济方面取得的骄人成就，由此备受国民的爱戴。而随着库马拉通加夫人的卸任，统治斯里兰卡26年时间的班达拉奈克家族，就此暂时退出政治舞台。

资料来源：《列国志：斯里兰卡》

新一届副总理(南亚首位女总统是谁)

2. 为什么拜登对重返伊核协议态度有变化？

美国总统拜登在上台之前曾表示要重返《伊核协议》，不过这只是竞选的一个宣传筹码而已，他并不会马上和伊朗签订协议，毕竟这是一个比较复杂的过程，要和欧洲国家进行讨论。

伊朗和韩国正在处理人质扣押事件，美国新政府可能会就此介入伊朗局势

现在伊朗和韩国正就油轮扣押事件进行谈判，这是首先需要解决的事。不过此事解决起来还是很困难的，韩国总统文在寅使用各种各样的方法和伊朗交流，但至今没有取得任何结果。伊朗方面是想要韩国把扣留的70亿美元资金全部归还，而韩国方面并没有完全让步。

现在伊朗和美国之间的关系，要通过韩国被扣押油轮一事来解决，不过事件进展的非常不顺。由于拜登要处理国内大量的事务，从目前的情况来看，美国还顾不上伊朗。

其实伊朗最高领袖哈梅内伊，对拜登政府并不感兴趣，他曾指出针对伊朗的施压策略并不是特朗普一个人所为，这和美国参众两院是有关系的。而伊朗国民议会早就通过了法案，要求提高浓缩铀上限。现在伊朗已经具备了研发核武器的能力。

目前以色列方面正在不断的轰炸叙利亚境内的伊朗部队，面对这种赤裸裸的战争行为，俄罗斯外交部长拉夫罗夫明确警告，以色列方面有问题应该和俄罗斯交流，不应该独自对叙利亚境内的武装进行打击。

美国和伊朗的关系现在处于一种僵局状态，很难突破

伊朗问题的处理和叙利亚问题密不可分。昨天叙利亚方面把美国告上了联合国，明确指出美国占领叙利亚领土，是一种侵犯国家主权的行为。而就在同一天，美军的一架“阿帕奇”直升机在叙利亚坠毁。实际情况是，目前叙利亚和伊朗的局势正在升温，美国当选总统拜登表示不想发生战争，而美国新国防部长就要上台，所以伊朗问题要和欧洲共同讨论。欧洲国家的意见是重新制定一项升级版的《伊核协议》。

过去几年，虽然英法德三国留在《伊核协议》框架之内，却根本没有对伊朗进行投资，也没有购买伊朗一滴石油，所以这项协议早就名存实亡了。

拜登加入《伊核协议》是没有什么意义的，毕竟伊朗和美国之间的互信早就没有了；但是伊朗和美国都不想在中东地区开战。所以现在处于一种非常尴尬的局面，双方之间没有什么互信但又都不想打仗，便一直僵持在那里。伊朗问题必须由俄罗斯以及欧洲国家共同参与，和美国一起达成一项伊朗可以接受的协议。

美国需要和欧洲国家以及俄罗斯共同探讨伊朗核问题

由于美国对伊朗的制裁计划全面失败，朝鲜方面现在也表示要研发核武器，这可能是让美国无法容忍的；如果朝鲜和伊朗都有了核武器，那么美国在远东和中东地区将会失去控制。美国是不可能从全球战略中撤出的，美国当选总统拜登奉行的是民主党的扩张策略，也就是重新回到世界。

现在美国和俄罗斯的冲突正在减弱，主要是美国方面希望和俄罗斯延长《战略武器削减条约》至5年。在这样的情况下，俄罗斯和美国目前不可能发生直接冲突，双方的关系会稍稍缓和一点。

美国重返《伊核协议》的前提条件是，伊朗放弃研发核武器，并且主动销毁境内的核设施。以色列总理内塔尼亚胡指出，他和拜登有十几年的交情，两个人的关系是非常好的，希望能够和美国在伊核问题上进行合作。而拜登接手了一个对全球掌控能力不断下降的美国，他要重新恢复美国对全世界的掌控，现在看上去还是非常困难的。

总的来说，只有俄罗斯充分参与伊朗核问题的讨论，伊朗才会对这项协议产生足够的信任，因为俄罗斯算是支持伊朗的一方。现在伊朗方面对欧洲国家也失去了信任，毕竟欧洲国家没有给予伊朗方面任何帮助。目前韩国方面有可能会成为美国和伊朗达成和平协议的一个桥梁，美国新总统拜登或将帮助韩国解决人质危机，以此来打开和伊朗的谈判之门。

3. 德国总理默克尔在2018年新年贺词中都说了什么？

德国总理默克尔在2018年的新年贺词，她的贺词有几个关键词值得我们关注。

一、组阁，组建新的政府机构：

德国总理默克尔上周日在她的年度新年讲话中承认，德国内部正面临着巨大的分歧，她将迅速组建一个新政府，以确保2018年及以后的成功。

默克尔在演讲中表示，”从去年众多的对话和会议中，我知道你们很多人都担心德国的社会凝聚力。已经很久没有出现过这么大的意见分歧了，有些人甚至认为，我们的社会出现了一条深深的裂痕。”

组阁，重组内阁，缓解国内各党派之间的矛盾，给德国一个稳定，效率高效的政府。现在德国面前着很多的问题，特别是政府里面的党派之间矛盾重重，这严重影响到了德国政府的办事效率，在出现重大决策时，经常吵吵闹闹，浪费时间，往往处理应急事情反应迟钝。

二、团结、稳定。

一是讲德国内部的党派之间要团结一心，要为了德国的内部安全要稳定。二是要讲整个欧盟27年个国家里，要团结，要稳定。由于2017年英国正式脱离欧盟，给欧盟成员之间带来了不好的效果，起了一个不好的带头作用，如果欧盟处理不好，欧盟会烟消云散，分裂从此开始。所以英国脱欧，给整个欧盟带来了巨大的重创。作主欧盟的领头羊国家之一，德国当然不希望欧盟分裂，攻强调欧盟要团结，要稳定，只有欧盟团结一心，整个欧盟才会有其他的竞争优势。

三、民主、发展。

默克尔表明，民主制度是非常不错的，在德国，对正确答案的争论是一个充满活力的民主制度不可或缺的一部分。因此她“希望我们能够重新认识到，是什么把我们从内心深处联系在一起”，更加明确地凸现共性，以及“努力更加尊重他人，而且是广义上的尊重”。

由于默克尔访问了中国很多次，也到过中国很多地方。觉得中国的发展速度令人惊讶。特别是在制造领域里面发展得到了强有力的发展，这让传统制造工业强国德国感到了危机。所以默克尔在新年中表示，明天不会等她们，一定要审势度势，团结起来，好好发展。

4. 总理会是谁？

这次泰国大选其实就是巴育为自己量身定做的“秀场”而已。唯一的涟漪就是长公主乌汶叻“昙花一现”的参选闹剧。从长公主参选又被紧急叫停的这出“闹剧”来看，巴育显然还牢牢地掌握着泰国政局的主动权。自巴育2014年4月实际掌控泰国政局以来，国内外要求巴育“还政于民”的呼声一直就没有间断过，迫于压力，巴育也数次答应举行大选，但又数次不了了之，究其原因就是巴育还没有完成布局，还没有把握在大选中获胜。现在，巴育终于做足了“功课”，自信可以应付“大考”了！所以，大选日期也就在今年的1月23日被确定下来了，“走过场”被定在了3月24日。

巴育做的“功课”之一就是修改了宪法，对上下院的代表比例和产生办法进行了修改。上院的250个代表名额由指定产生；下院的500个席位中150个是政党分配席位。而真正留给选民的只有350席。如果谁想成功上位总理的话，需要至少获得376票的支持。我们设想一下，假如他信的政党想获胜的话，在拿下全部的民选票350个席位外，还至少需要别的党派或议员的“倒戈”票26张。谈何容易呢？谁最有把握呢？当然是巴育！因为巴育是现军政府的领导人，250个上院席位自然是巴育政府指定。这就像特朗普拼了老命也要使他提名的大法官在国会通过一样。对谁有利自然是不言自明。

巴育做的“功课”之二是成立了自己的政党，即公民力量党。巴育既使再有权势，但也脱不了军政府的“帽子”。只有通过选举才能更加名正言顺。即使充满了“猫腻”，那也总比军政府更有说服力。而如果参选，那就必须依附于政党。所以，也就应运而生了公民力量党。公民力量党的组成主要由军队退役高层,退伍老兵,部分政坛精英以及支持军队的民众。直白的说，巴育也挖了民主党内的一部分精英。在壮大自己政党的同时，也顺带着打压了民主党的力量。民主党也由原来的第二大党退为了第三大党。所以，阿披实所代表的民主党也没戏了！

巴育做的“功课”之三是逼迫他信和英拉作出“妥协”，互换的筹码很可能就是“大选换平安”。意思就是说，他信和英拉两位高人气的前总理不再直接参与泰国政坛的角逐，而巴育“不再过分追究他信和英拉所涉及的刑事案件，甚至在必要时给于平反”。支撑这一判断的有三个现象。一，巴育对他信和英拉的引渡问题一直是“雷声大雨点小”，很显然，巴育并非要置他信和英拉于死地，而是要将他信和英拉兄妹赶出泰国政坛，因为他信和英拉兄妹的高人气已经对泰国军队及王室构成威胁。二，在泰国政府高喊引渡的前提下，他信和英拉兄妹却高调游访新加坡,香港和日本等国家和地区，并多次会见为泰党高层，显然是在协调为泰党内部立场和请求游访地高层出面斡旋。三，英拉在1月20日突然宣布“永远退出泰国政坛”本来就有蹊跷之处，而紧接着巴育就宣布了大选的具体日期。这绝不是巧合！很可能是多方斡旋下的“妥协”。

巴育做的“功课”之四是分化和瓦解精英派（黄衫军）和他信派（红衫军）的基本盘。巴育在这五年执政期间，努力塑造自己的“亲民形象”，利用“胶农补贴案”冲淡英拉的“大米收购案”对底层民众的影响，巴育还在最近拨付了大量资金用于农民的补贴。显然是在收买底层民众，也自然是在稀释底层民众对英拉的怀念。巴育在成立公民力量党时利用“现政府”的优势挖了民主党（精英派）的墙角，吸收了大量的精英层人士。这很好理解，因为所谓的精英大都需要展示的平台，而巴育正当权，自然可以给这些精英提供机会。另外，巴育还利用了五年前黄衫军“占道曼谷”抗议活动的事件，起诉了14名当初的组织者，实际上就是拿捏了民主党的“七寸”，所以，现在的民主党在某种程度上已经被巴育“收服”。

长公主乌汶叻参选又被终止，是一出闹剧，也是一个小插曲，还可能是他信向巴育发出的警告。意思是警告巴育要遵守“承诺”，英拉已经宣布了退出政坛，如果你巴育在大选后不能兑现承诺给予他信和英拉平反的话，他信也有足够的力量对巴育进行反击。他信也等于是在告诉巴育:王室成员也能够被我所利用。而据传他信和现国王关系密切，所以，我始终不相信国王对长公主乌汶叻的参选不知情。从某种程度来说，这很可能是王室有意发出的信号。始作俑者很可能是大家都没有太在意的泰国政局的另一股力量，那就是枢密院。

通常情况下，人们认为泰国政坛有三股势力，即王室,军方和政府。其实，连接这三股势力的纽带却常常被人们忽略了！那就是号称泰国“元老院”的泰国枢密院。泰国枢密院的元老由国王任命，主要由威望高的退役将军和政府高官组成，既是王室的“智囊团”，又是国王行使权力的“纽带”。它的另一项“隐蔽职责”就是防止某一方势力做大而危及王室的绝对权力和地位。所以，他们既不会允许他信和英拉威信太高，也不会允许巴育太过强大。他们要确保国王的绝对权威。所以，即便是巴育如愿当选了总理，也必然会受到枢密院的制衡。不过，从目前情况看，枢密院似乎更倾向于巴育。而他信和英拉兄妹显然更在乎平反问题，也可以说是目的不在此次大选。综上所述，如果不出意外的话，巴育将会在此次泰国大选中获胜。也可以说会圆了他的“合法总理”之梦。

5. 印度耗资5000亿迎来全球？

本届印度大选约耗资5000亿印度卢比，折合成美元接近70亿。这笔钱用在中国可以造一艘先进的国产航母；用在印度，可以购买到所有印度人的生物信息，包括身高、体重、血型、健康状况、家族遗传基因等等。

所以开句玩笑讲——民主是需要付出巨大代价的。

（图：热情高涨的印度选民）

第一，选举本来就是烧钱的游戏，无论烧的是美元还是卢比

印度实行的是普选制，现有具备选举资格的选民八亿多人，人手一票，选举规模浩大周期冗长，花费70亿美元真心不算太贵。印度由于地域广大，农业人口众多，并且投票率超过了欧美等老牌民主国家，所以组织投票是一个庞大的社会工程，需要耗费的时间超过一个月，可谓规模空前。

我个人认为中国的春运、印度的大选以及非洲的动物迁徙，堪称是地球生物最大规模的群聚活动。

（图：中国春运盛况）

第二，本届印度大选异常激烈，莫迪能沿续草根逆袭吗？

印度政坛虽然注册党派有1000多个，但政治生态基本上是两大党派——人民党与国大党轮流坐庄。现任印度总理莫迪属于人民党，该党号称拥有党员一亿，数据真实的话无疑是全世界最大的政党。有这些基础党员的支持，加上莫迪上任以来提升了印度的国际威望，经济增长速度名列世界前茅，似乎谋求连任顺理成章。

莫迪出身于小油坊主家庭，在社会地位等级森严的印度，创造了草根逆袭上位的奇迹。依照莫迪的出色政绩，本届大选人民党获胜、莫迪谋求连任似乎悬念不大。但莫迪执政也留下不少瑕疵：废钞风波，青年就业率低下，底层百姓生活并未得到显著改善。

（图：支持莫迪的选民们）

而印度国大党经过惨败痛定思痛，调整策略此番卷土重来也未可知。印度从事农业或跟农业相关产业的选民人口占到80%，这些基层选民是否对莫迪施政满意，成为国大党争夺的重点和莫迪继续执政的关键。前一阶段人民党在地方选举中败北，已经给莫迪敲响了警钟。

此外国大党虽则因丑闻腐败日渐凋零，可是该党毕竟在印度根深蒂固，甘地家族在印度精英阶层及政坛的影响力不容小视。拉胡尔甘地作为国大党推举的候选人，风华正茂年轻有为，很容易获得年轻选民的认同感。

（图：拉胡尔甘地是甘地家族的新生代领袖）

第三，民主没什么不好，但放到印度收到的效果却不一定好

民主制度是人类发展历史的必然归宿，民主本身没问题，但放到印度普及民主制度，所收到的实际效果却值得商榷。

印度拥有即将跃居世界第一的庞大人口，至今全国仍有将近30%的文盲，种族等级、宗教矛盾，贫富分化，农业人口太多，底层百姓生活朝不保夕，国民素质与文化普及率偏低，地方自治等等，造成印度民主选举成本高昂，政府未来决策施政却层层缓释效率低下。

（图：印度现任总理伦纳德拉莫迪）

“2014年，有超过60亿选民走进选举中心……投票选出了新一届政府。”印度总理莫迪在达沃斯论坛上口误说了这番话。

庞大的人口基数为印度经济提供了发展红利，但假如印度在经济增速全球领先的情况下，仍然出现失业率迭创新高，普通民众生计问题得不到根本解决，即使耗费70亿美元的选举资金，而莫迪也如愿以偿继续当政，对踊跃投票的选民又有多少实际意义呢？

6. 议会打架的传统还会保持下去吗？

打架不可怕，只要理由足；换届有啥用？照样全武行。

话说乌克兰和韩国相似，有两大共同特点：一是议会以打架出名，议员们动辄全武行，打的头破血流不说，有时候闹得议会不能正常工作；二是对前总统的清算不遗余力，也就是说前总统几乎没有好下场。不是坐牢就是逃亡。虽然乌克兰已经历了两次颜色革命的洗礼，但就国内民粹主义势力的强大程度而言，难分伯仲。一个国家和某个个体是一样的，一旦养成了某种“恶习”，要彻底改变它是很难的。

所以，乌克兰议会换届之后，议员们打架是不可避免的，只不过会换一些新面孔换一种新的打法而已。

按理说，国家议会是民主和文明聚集的地方，是庄严威仪的所在，为什么会出现打架的恶习呢？这不是丑陋的原始的不文明行为吗？其实说穿了是两大主因：一是政党恶斗的传导效应；二是人性劣根性的表现。当然也与议员自身的素质修养不无关系。

任何一种社会现象的发生，其根源就在于社会制度本身的缺陷。乌克兰的议会选举，就存在着极大的漏洞——成了民粹主义势力肆意飞扬跋扈的场所。前面说过乌克兰经历了两次颜色革命，每一次革命后都是民粹势力极度膨胀的必然，他们从社会层面堂而皇之的登上政治层面，加之党同伐异的催化剂作用，体现在议员们身上，就是你死我活的争夺。

2013年之后，民众们用革命手段推翻了亚努科维奇政府，奉行亲美仇俄的波罗申科登上了总统宝座。由此乌克兰的乱象接踵而来——寡头势力和腐败有机结合、克里米亚半岛事件发生、东部两州战乱开始、乌俄两国你死我活、国家面临再次裂变之风险……反馈到国家议会政治舞台上，就是“亲美”和“亲俄”两大势力的相互倾扎和生死较量，由此上纲上线的政治正确的高度，不惜扣帽子打棍子穿鞋子。

在上一届乌克兰议会中，议员们基本上分为三大阵营：波罗申科联盟派几乎是清一色的亲美派，他们对亲俄的或者中间派视为眼中钉肉中刺，仗着人多势众，并且有保护伞，才有恃无恐地以大欺小。说穿了，无外乎就是意识形态和根本利益上的冲突。再者，波罗申科时代的议员们的“来路”确有问题：大多都是寡头势力的代表，有的是通过花钱腐败买来的身份，有的是通过选举作弊进了议会，他们并不代表民众民生而发声，时常为了各自的利益集团而逐利夺益，把人性灵魂深处的那种肮脏表现的淋漓尽致。

一言不合，拳脚相加。这折射出了乌克兰社会阶层间严重的分裂。比如最典型的例子：乌克兰议会在一次一般性的辩论中，有议员用俄语发言，竟遭到亲美势力议员们的围攻和殴打。如果不身临乌克兰其境，是根本看不懂他们的做派的。

铁打的营盘流水的兵。乌克兰的议会场就是一个势利场，更是一个不见硝烟的欲望横流的权力寻租场。这次议会换届选举，变了的是主导议会的执政联盟即主人公——由原来的波罗申科集团转换为泽连斯基的人民公仆党集团；而不变的是宪法和议会的章程，以及人心不古和世风日下。

这就像韭菜一样，割了旧的一茬又长出新的一茬，而韭菜的“根”之属性没有变化。可以说是换汤不换药。所以议员们的斗争方式也会发生根本性变化，比如由亲美和亲我的对立斗争，转变为其他不同的诉求主体之间的争斗，比如讨伐寡头和腐败势力集团，这也是一场生死较量。只要有争斗，就会有冲突，只要有冲突，就可能会出现全武行。