1. 徐州暴乱，古代的奴隶社会为奴隶主生娃是当下一代的奴隶吗？

众所周知，奴隶制社会是人类社会发展所必经的一个历程。那么，在古代的奴隶会为奴隶主生娃当下一代的奴隶吗？

个人认为在不同时期，不同的国家和地区，奴隶的地位高低不同，情况可能并不相同，所以就带大家去深入了解一下。

在古罗马，奴隶其实是没有男女之分的，他们都要干一样的活，但是实际上也有男女之分，只能说女奴比那些男奴更加悲惨，不仅要承担和男奴一样的工作，而且如果有的女奴长得好看，就会被奴隶主当作泄欲的工具，但是还不允许怀上奴隶主的孩子，因为在他们的眼里，他们的血统非常高贵，是不能被一个奴隶给玷污的，所以那些爬上枝头变凤凰的努力是不存在的，如果女奴真的怀上了孩子，那么只能说这个孩子是一个杂种，最后也只会是一个小奴隶。

但是凡事总会存在例外，在古罗马时期，这样的例子也不少。有些奴隶主并不在意这些，所以有些女奴会和他的孩子一同摆脱奴隶身份。

例如，在古巴比伦也有这样的例子发生。古巴比伦的《汉谟拉比法典》中就规定，如果奴隶为奴隶主生下孩子后，经过奴隶主的允许，那么她和孩子都可以摆脱奴隶身份而获得自由。所以对于年轻貌美的女奴隶来说，这不失为一种改变命运的方式。所以很多女奴隶都会拼命博取主人的欢心，祈求得到宠幸。如果是奴隶之间的通婚，就是另外一种情况了。一般情况只有奴隶主自己私有的奴隶之间通婚，如果是和其它奴隶主之间的奴隶通婚，这在当时的情况是不允许的，如果两人私通有了孩子，那么也是归女奴隶的奴隶主所有。

而这个问题到了我国，就会有另一番特色了。

在夏、商、周三朝的奴隶制度中，奴隶生下来的小孩，依旧是奴隶，且没有人身自由，生命也毫无保障。低贱的奴隶生的小孩，可能出生不久就拿去陪葬了。

商朝是典型的奴隶社会，奴隶们在奴隶主死后，很多还要拿去殉葬。现在挖掘的商代古墓当中，有大量的人殉，且都是用牲口和奴隶进行殉葬的。周朝时期的奴隶地位相对来说比商朝要高很多，且进入春秋奴隶制度逐步瓦解。周朝的奴隶主要来源于战争，也就是殷商和其他部落战俘组成。

比如周成王讨伐鬼方，获得奴隶13810人，还有吴国、鲁国和周伐齐，俘虏齐国甲车800乘，作为奴隶的甲士3000人。在春秋时期，各国除了争夺土地，其实还在争夺奴隶。周朝时，诸侯对天子，或小国对大国时常有献俘的典礼。诸侯国可以用钱财或者牲口把本国的奴隶赎回去。所以当时奴隶的使用量是比较巨大的，当时的奴隶主为了满足奴隶的需求，可能会允许奴隶大量的生育，但生下的小孩也肯定脱离不了奴隶的命运。

再比如说，春秋时期晋献公借道伐虢灭了虞国，百里奚作为战俘，成为奴隶被作为晋献公女儿的陪嫁送给了秦穆公。百里奚半路逃跑了，逃到了楚国去养马。秦穆公在知道百里奚的贤能之后，用五张黑公羊皮换回了百里奚，并将其任为大夫。这就是我们在《生于忧患，死于安乐》一文中所学的"百里奚举于市"的出处。可见，春秋时期的奴隶，一旦被发现有才还可以做大官。当然，不是每个人都有百里奚这么幸运。那时的奴隶，大多数被作为官奴，且被作为战利品赏赐给了大臣。大臣又将这些奴隶作为官奴，如果是年轻的女性，或者卖给一些平民做妻子。

先秦时期的奴隶，除了官奴（奴婢），还有专门为奴隶主种地的奴隶。无论是官奴还是普通低贱的奴隶，在奴隶社会，其实和牲口一样可以买卖，有的奴隶甚至还不如牲口。奴隶主想卖给谁就卖给谁，怎么处置就凭奴隶主一句话。这个时候的奴隶来源最主要的有两个，一个是战犯，另一个是买卖，战犯不用多说了，一场战斗失败的一方被胜利的一方缴获为奴，那么买卖的奴隶又是什么奴隶呢？这个也分为很多种，其中有战犯、有债奴，但是最多的却还是大奴生的小奴，有一个人专门做奴隶贩卖的生意，而有生意就必然有货源，这个货源就是女奴们的生育。因此，从这里便可以看出奴隶是会为奴隶主生育小奴隶的，但笔者觉得这肯定也不是女奴自愿的。

但是，如果命运足够好的话，奴隶生下的孩子也是可以脱离奴籍，成就一番事业的。

西汉时期的大将军卫青，其母亲卫媪与来平阳侯家中做事的县吏郑季私通，生了卫青。由于因生活艰苦，卫青被送到亲生父亲郑季的家里。但郑季却让卫青放羊，由于地位卑贱，被郑季的庶子把卫青当做奴隶使唤。卫青不堪欺辱，回到母亲身边，做了平阳公主的骑奴。后来三姐卫子夫，被汉武帝看中纳为妃，生了卫太子刘据。卫子夫因此成为皇后，卫青也被做了大官，后来做到了大将军。

可见，封建社会时期的奴隶，地位比奴隶社会的地位更高，至少有一定的人身自由。当然，生出来的小孩也是做奴隶，但是只要有一些奇遇，还是可以飞上枝头变凤凰的。

讲了这么多，我们也大致了解到了情况。

一般情况下，奴隶生下的孩子还是奴隶，他们将继续过着非人的悲惨生活，可以摆脱奴隶身份的事例也存在，但是这只是当时那个波澜壮阔的大时代中的一个个小小的插曲。奴隶社会的诞生是历史的发展的一个必然的过程，也是人类逐渐由野蛮走向文明的过程，更是人类发展思想进步的过程，我们没有必要以文明自诩去嘲讽古人的野蛮，因为这是历史的必然性。所以我们应该理性的看待每一段或野蛮、或血腥、或文明的历史，从而反思我们如今的社会，以求能做到更好。

2. 司马越为何能成？

八王之乱要说有胜利者，那必然就是司马越，那为何司马越能够成为最后的赢家呢？

简单的来说一下“八王之乱”：

是指发生在西晋时期的一场皇族之间争夺中央政权而引发的内乱，这次动乱从开始到结束共历时十六年，分为前后两个阶段，但在这十六年中并不是每年都处于动乱之中。第一阶段持续三个月，第二阶段历时七年。

动乱参加虽然不止八个王，但是其中的核心人物有八位王，分别是汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越八王。

八王之乱祸根：

说起司马家，总能跟夺权分在一起，司马懿的“高平陵之变”；司马师的废除曹芳；司马昭杀掉曹髦；司马炎更是废掉曹奂，自己登基称帝。

不难看出，司马家就是夺权争斗的重灾区，而八王之乱的祸根其实在于西晋开国皇帝司马炎，西晋是历史上一个特殊的朝代，这个朝代是历史上第一个有世家大族控制的大一统王朝，而士族也就成为了西晋王朝维持统治的基础。

其实西晋建国之后，司马炎也考虑到士族实力的强大，因为西晋的建立就是士族窃取的魏国政权，于是出于制衡士族，司马炎采取了一系列制约士族的措施，其中最重要的便是大封宗室子弟为王，甚至给予了这个同姓王极大的权利，允许他们拥有自己的军队，这为以后埋下祸根，使得各位王实力过于膨胀，最终无视中央政权。

而八王之乱爆发的重大原因在于晋武帝司马炎在继任者上选择失误。

八王之乱爆发：

说到司马炎选择失误，想必大家都会想起他那个傻儿子当皇帝的各种笑话，就是因为皇帝没有才干、没有威望，使得中央内部管理混乱，最终被人钻了空子，而晋惠帝司马衷的皇后贾南风就是典型的代表。

贾南风一直是被认为是八王之乱爆发的主要原因，因为她的设计让晋惠帝假传圣旨，从而挑起“八王之乱”，而八王之乱也分为两个阶段，第一阶段的起因便是因为贾南风，拉开了八王之乱的序幕。

第一阶段：

在晋武帝司马炎病危之时，晋武帝的皇后向晋武帝请示，最终改了自己的遗诏，让杨皇后的父亲杨骏独自辅佐晋惠帝，将另一位辅政大臣汝南王司马亮踢了出去。

随着杨骏的掌权，晋惠帝皇后贾南风很是不满，于是秘密与汝南王司马亮、楚王司马玮联络，最终让他们带兵进京讨伐杨骏，杨骏三族全部被杀。

本应该风平浪静，却不想波澜又起，贾皇后对司马亮掌权很是不满，于是以晋惠帝的名义下密诏，让楚王司马玮除掉司马亮，至此第一位王司马亮被杀。

就在司马亮死后不久，司马玮开始掌权，于是贾南风再次用计除掉了司马玮，而第二位王司马玮被杀。

第二阶段：

在第二阶段要比第一阶段规模大的多，持续时间也长达七年之久，在这一阶段才决出所谓的真正的“胜利者”，这最终胜出的就是东海王司马越。

贾南风专权之后，但是苦于没有属于自己的孩子，并且太子司马遹更是晋武帝司马炎钦点的接班人，所以贾南风很是嫉妒，于是除掉了太子，而赵王司马伦是太子太傅，于是司马伦伪造诏书，征讨贾皇后及其党羽，最终除掉贾皇后及其党羽。

掌权之后的司马伦却将晋惠帝废掉，自己称帝，于是引起三王起义征讨，在齐王司马冏、河间王司马颙和成都王司马颖的征讨下，第三位王司马伦最终失败被杀。

司马冏重新拥立晋惠帝复位，并自己担任大司马，而司马颙和司马颖也得到封赏，但是司马冏却在洛阳过起了不是皇帝胜似皇帝的生活，一时间很多人对此感到不满。

翊军校尉李含矫称受密诏，劝河间王司马颙除掉当朝的司马冏，经过一番思考之后，司马颙兴兵讨伐司马冏，并声称长沙王司马乂为自己的内应，而司马冏得知消息后，派兵袭击司马乂，而司马乂毫不示弱，以天子的名义攻打司马冏，最终将司马冏杀死，而司马冏成为第四位被杀的王。

司马乂占据洛阳，掌管大权，而原本想要攻打司马冏的司马颙看到司马乂掌管大权，心怀不满，于是派人刺杀司马乂，最终导致司马乂与司马颙和司马颖联军大战，而战事持续太久，双方都选择了撤退，但是此时的东海王司马越趁司马乂大军疲惫，擒住司马乂，将其活活烧死，而司马乂成为第五位牺牲的王。

军事实力最强的司马颙借机入主洛阳，废掉皇太子司马覃，拥立成都王司马颖为皇太弟，自己则拜为丞相。这一任命导致司马越的不满，于是司马越发兵征讨在朝中刚刚掌管大权的司马颖，但是司马越却惨败给司马颖。

之后司马越经过一系列的准备，终于击败司马颖，而司马颖在逃亡的路上，被他人杀死，至此司马颖成为第六位被杀的王。

司马颖死后不久，晋惠帝司马衷也突然死亡，至于怎么死的不得而知，之后掌管朝中大权的司马越拥立司马炽为帝，而司马越也让刚刚登基的晋怀帝下诏书任命司马颙为司徒，让其回朝，而司马颙没有怀疑最终选择乘车上路，在半路上被南阳王司马模所杀，而司马颙成为第七个被杀的王，至此狭义上的八王之乱结束。

五胡乱华：

司马越的胜利，很大一部分原因在于前一阶段保存实力，后一阶段看准时机，快速出击，再加上他挟持天子发号施令，使得天下群雄皆看他几分脸色，这就是司马越的胜利之处。

虽然司马越以胜利者的身份掌管着朝中的大权，但此时的西晋已经被多方势力分裂，国内人民生活苦不堪言，社会经济得到严重破坏，西晋的有生力量也在长达十六年的八王之乱中消耗殆尽，隐藏着严重的阶级矛盾和民族矛盾。

在西晋实力削弱的同时，北方少数民族势力逐渐强大，并摆脱西晋的掌控，在西晋的地区建立了相应的政权，从而逐渐形成对西晋的威胁，胡人的不断南侵，也使得中原再次大乱，爆发了历史上汉民族最严重的一场灾难——五胡乱华。

而司马越最终也在众多讨伐中，急火攻心最终病死，而当司马越死时，广义上的八王之乱才算彻底终结。

"八王之乱"是中国历史上最为严重的皇族内乱之一，当时社会经济遭到严重的破坏，导致了西晋亡国以及近三百年的动乱，之后的中国进入五胡十六国(五胡乱华)时期。

“八王之乱”其实根本就没有所谓的赢家，八王都是西晋的本家，自己闹内讧，结果整个西晋都闹没了。

司马越虽然算是赢家，但其实也输了。

3. 春秋时期相继称霸的五位霸主？

第一部分：活活饿死的齐桓公

（一）齐桓公结局：

齐桓公最惨，结局是活活饿死。死后无人收尸，蛆虫爬到窗外。

堂堂一国之君为何到如此不堪地步？难道他没有儿子吗？当然有儿子，齐桓公有五个儿子，而且个个都当上了国君。争当国君就是齐桓公惨死的原因。

（二）辉煌的年轻时代：

齐桓公年轻时是叱咤风云的人物。他提出“尊王攘夷”的口号，联合诸侯，北击山戎，南伐楚国，九次召集诸侯国会盟。取替了周天子，充当盟主。

（三）昏庸无知的老年生活：

可是，年老之后的齐桓公贪图安逸享受，重用易牙、竖刁、开方三位奸佞小人。易牙善于烹饪美食，竖刁善于打趣逗笑，开方善于甜言蜜语。

这三个人把齐桓公伺候的服服帖帖，舒服得忘乎所以，连太子之位都含混未定。五位公子都暗暗积蓄力量，觊觎王位。而臣子们也择木而息，各自依附他们看好的公子。朝中派系林立，暗潮涌动。

（四）奸佞小人作乱：

齐桓公年老病重后，三个奸佞小人原形毕露。他们假传圣旨，说是静心养病，禁止文武百官入朝觐见，连几个儿子也不得觐见。

三小人在齐桓公卧室周围修筑三丈高的围墙，断绝饭食，只留下一个小洞，早晚派小太监爬进去查看齐桓公生死。

连口凉水都喝不上的齐桓公就这样活活饿死，在位43年，终年73岁。

（五）五个儿子争当国君：

齐桓公的五个儿子顾不上为齐桓公收殓尸体，就开始王位之争。易牙竖刁拥立公子无亏继承王位。公子昭不得不连夜出逃，其他公子不服，大家都是先王骨血，江山平分。

于是，公子潘占据皇宫右殿，公子元占据左殿，公子商人占据朝门。大家势力均衡、互为犄角，枕戈待旦，战乱一触即发。文武百官见无所朝宗，都闭门不出。

国无君主，一片混乱，谁也顾不得挺尸在床的父王。

（六）可算是入土为安了

如此相持，将近两个月了。老臣高虎焦急万分、心如刀割。找到老臣国懿仲说：“先公还没安葬，诸公子只知夺位，不知治丧，我们拼死一谏，来报答朝堂爵禄之恩吧！

为了能让齐桓公入土为安，二人招呼群臣，拥立长子无亏为君。

此时，齐桓公去世整整76天了，尸体一直无人照顾，腐烂不堪，臭气熏天。蛆虫一直爬出三丈之墙的外面，惨不忍睹。堂堂一代霸主，没有战死沙场，落得如此下场。

（七）血雨腥风的王位更迭：

无亏只当了3个月君王，就被杀死。连个谥号都没有。其余公子为了王位，征伐不休。五个儿子开始了“你方唱罢我登场”的轮换。每一次更迭都是血雨腥风的杀戮。齐国霸业就此灰飞烟灭了。

第二部分：退避三舍的晋文公

（一）逃亡时代：

大器晚成的晋文公是病死的。

晋文公名叫重耳，晋国内乱，重耳开始颠沛流离的逃亡生涯。19年的流亡使得重耳从一个不谙世事，缺乏谋略的温室富贵公子成长为一个深谋远虑，愈挫愈勇，从谏如流的晋文公。

（二）君子之约：

在逃亡中，重耳流落到楚国，楚成王好吃好喝地招待他，闲谈中，楚成王问：“如果你将来做了晋国国君，怎样酬谢我呢？”重耳说：“金银财宝这些东西，你们楚国不缺。假如不幸，我们两国战场兵戎相见的话，我主动避让三舍（古代三十里为一舍）。”

（三）城濮之战：

公元前632晋楚两军对峙于城濮。晋文公践行诺言，退避三舍（主动让出90里），这既是报答以前楚成王给予的礼遇，也是运用"卑而骄之"、"怒而挠之"的避其锋芒的诱敌之计。

楚军见晋军退避三舍，得意忘形，率军冒进，结果陷入晋军埋伏。楚军被拦腰截断，两面夹击，楚军大败。晋国霸业自此而成。

（四）晋文公结局：

重耳43岁流亡，62岁即位，66岁称霸，真可谓“老蚌生珠”了，死于70岁，也是古稀之年了

前628年，功成名就的晋文公病重，年迈的身躯已经无法支撑他的生命。不久，一代霸主晋文公与世长辞。

第三部分：假仁假义的宋襄公

（一）备受争议：

假仁假义的宋襄公备受争议。大部分人认为宋襄公愚蠢不堪，称不上春秋五霸之一，现在的历史教材已经不提宋襄公了。

宋襄公在“泓水之战”表现的最为愚蠢。今天讲讲“泓水之战”，大家评判一下：宋襄公是贵族精神，还是假道学？

（二）“仁义之师”：

公元前638年，楚国发兵攻宋，公孙固阻止宋襄公迎战。宋襄公却说：“寡人是有道之君，让我躲避无道之君的锋芒，不如杀了寡人吧！想当年，周武王伐纣，只凭三千虎贲之师，就战胜了商朝三万的无义之师。

宋襄公命人制造一面大战旗，在旗上写下“仁义”两个大字。大臣们面面相觑，不敢反对。心里暗暗叫苦：“战争就是厮杀，怎能只凭仁义取胜呢？”

（三）泓水之战：

11月，宋襄公屯军泓水，楚军渡河而来。

公孙固对宋襄公说：“敌众我寡，把握战机。趁楚军渡河中间，出兵进攻，必定会大获全胜。

宋襄公指着大旗训斥道：“难道你没看见‘仁义’这两个字吗？寡人怎能做出这种趁人之危的行为？”

过了一会儿，公孙固又请求说：“楚军刚刚渡河，还没排兵布阵，现在去冲击敌军，他们必定会自乱阵脚。”

宋襄公责骂道：“呸！你这样贪图小利，难道就不顾万世的仁义了吗？”

公孙固无可奈何。

等楚军渡河完毕、阵势成型后，漫山遍野、人强马壮。

宋军见势，十分害怕。尚未开战气势就输了。不管宋襄公怎样击鼓号令，宋军都溃不成军。

（四）宋襄公结局：

这一战，宋襄公大腿受了重伤，在公孙固等人拼死掩护下，狼狈逃回宋国。不久，宋襄公伤势加重，不治而死。

第四部分：秦穆公的殉葬

秦穆公：公元前621年，秦穆公无病无灾、寿终正寝，安葬于雍(今陕西凤翔东南)，殉葬而死的有177人，其中包括很多英勇善战的贤臣谋士。

秦穆公死，竟用大量人才殉葬。这种残忍、落后、愚昧的殉葬制度备受诟病，被认为是枉死良臣，自断基业。也有史学家提出“士为知己者死”的观点，认为这些人是自愿追随秦穆公而去。世事变迁，今人无论如何也理解不了"古人感一饭，尚能杀其身"的尚义精神。

第五部分：一鸣惊人的楚庄王

（一）韬光养晦：

楚庄王即位时，年仅20岁。楚国大权在掌握在斗克和公子燮手里。在复杂的形势下，楚庄王韬光养晦，沉湎于声色犬马之中，三年之间，没发布过一个政令。

（二）一鸣惊人：

有识之士非常着急，大臣伍举冒死进谏楚庄王，说：“楚京有大鸟，栖上在朝堂，历时三年整，不鸣亦不翔。这又是一只什么鸟呢?”

楚庄王说：“三年不展翅，是为了丰满羽翼；三年不鸣叫，是为了分辨忠奸。一飞必将冲天，一鸣必会惊人。请拭目以待吧。”

从此，楚庄王发愤图强，任贤用能，熄灯摘缨，楚庄王饮马黄河，问鼎中原，成为春秋五霸之一。

（三）楚庄王结局：

公元前591年，楚庄王突患重病，不治而亡。

撒什么种子开什么花；种下黄瓜，长不出绿豆。五位霸主，性格不同，结局各异。

专心写有参考价值的历史，想了解更多麻辣历史，请点击关注。

4. 刘备曹操汉中之战？

曹操从起步阶段开始，给人的印象就是一路乘风破浪。但事实上，赤壁之战的惨败却使曹操丧失了南下与孙刘争锋的能力，反而是刘备迎来了事业的上升期。汉中之战时，曹操处于事业低谷期，而刘备蒸蒸日上，事实上刘备的实力要强于曹操。

曹操的兵型单一，骑兵优势加步兵，南下困难。所以曹操赤壁之战后发现自己的目光应该先进取关中，随后再与孙刘展开较量。潼关之战曹操大胜，之后不到两年的时间里完全占据关中。与此同时，刘备已经与刘璋交恶开始进击四川。

214年，刘备拿下益州，有了自己地盘。而此时孙权向刘备索要荆州，同时要求刘备归还南郡，双方僵持不下时，曹操向刘备发起了攻击。

刘备亲自率兵抗击孙权，最主要的目的就是不想归还荆州，但是无奈后院起火，曹操进军汉中一旦得逞，刘备刚刚稳固的位置将不复存在。刘备第一时间与孙权已和，答应将将桂阳郡及长沙郡还给孙权，随后直奔汉中。

214年刘备刚刚攻取益州，还没消化完全时曹操便击败了张鲁，得到了汉中。215年曹操命张郃进攻刘备大本营——益州。刘备抵达四川之后，命张飞领兵将其击败，后方稳固了，刘备开始策划夺取汉中。

刘备夺取益州，第一时间并非是发展，而是稳固地位，而汉中便是益州门户。刘备得到益州之后，如果不是孙权插手，刘备必然对汉中张鲁下手，毕竟守住门户才是上上策。

然而这一切不仅仅刘备心知肚明。孙权插手便是在刘备应接不暇之际提出要求，企图获取利益。而曹操插手是因为曹操知道，刘备想要发展必取汉中。于是在215年提前南征张鲁，同时留下了张郃与夏侯渊留守。

从汉中之战发生的必然性来看，完全是因为曹操的大意。如果曹操在刘备没能及时回防时攻取益州，刘备则进退失据。只可惜，曹操占据汉中之后便回师许昌，让刘备得以喘息。

曹操斩杨修的一幕便是发生在汉中之战。双方僵持不下时，曹操对着鸡汤发呆，随口说了一句鸡肋。而杨修转身便开始收拾行李，同时对外宣称“鸡肋者，食之无味，弃之可惜”曹操有退兵的意向。

杨修必然不是因为“鸡肋”而被斩，但曹操确实是此时宣布退兵，这场从217年对峙到219年的战争至此画上了休止符。正如杨修所说，“鸡肋”的战争显得虎头蛇尾，曹操退出汉中，而刘备进称汉中王，蜀汉的势力范围大致成型。

汉中之战双方参战将领规模庞大，刘备阵营张飞，赵云、马超，魏延、黄忠等名将尽在其中，而曹操阵营夏侯渊，曹真、徐晃、张郃、曹洪亦在其列。

汉中之战时，并没有大规模热战，曹操赤壁之战失败不到十年，元气尚未恢复，而刘备抵抗曹操固然重要，但是防备孙权也不可疏忽。刘备先后投入兵力约8万，而曹操顾及多线作战，参战人数不足五万。从参战兵力来看，曹操的实力不如刘备。

曹操在汉中之战初期并没有在场，而是由夏侯渊据守，夏侯渊抵抗刘备大约一年时间，刘备没有占到丝毫便宜。

战争中期，刘备对汉中的重视程度凸显并从成都增兵。夏侯渊自信轻敌被刘备以诱敌之计引出，夏侯渊战死。汉中的归属权落到刘备手中，而此时的曹操仍未能在汉中。

曹操在夏侯渊死后亲自出征，但是到了汉中后，刘备采用夏侯渊的战术避而不战。由于后方增援困难，粮草运输也消耗严重，曹操无奈退兵，舍弃了两年的征战成果。

曹操损失汉中并不在意，城池可以失而复得，但是将领不会，夏侯渊的战亡才是曹操最大的损失。曹操在西线并没有完全处于劣势，但仍无奈退兵，原因为何呢？

从曹操的雄心壮志来看，曹操在赤壁之战后，几乎丧失了统一全国的雄心，自然不愿在汉中过多僵持。从后期曹操对孙权与匈奴的态度来看，并没有前期的规模，可以说曹操的雄心减退也是原因之一，但最主要的原因还是多线作战，心有余而力不足。

即使是曹操全盛时期，多线作战的消耗也不可忽视，否则曹操占据汉中之后，以曹操的谋略必然直取益州，但来自四周的威胁不得不防。

刘备阵营的威胁自然不用多说，固守荆州的关羽也需要随时注意，在关羽败走麦城之前的奋战，差点将曹操逼迫迁都，其威胁可想而知。而曹操与东吴的接触也如履薄冰，吕蒙驻扎陆口借势可以随时北上伐曹，这也是曹操不敢深陷的重要原因。

汉中对于刘备来说就是大门，而对于曹操来说却是鸡肋。刘备有军师诸葛亮坐镇后方，而曹操长途跋涉，刘备对于曹操可谓以逸待劳。

曹操生前并未篡位称帝，但是也没有人敢于斩钉截铁的否定其意图。曹操“忠于”汉室，但曹操深信自己能够为子孙做点什么。在赤壁之战大败之后，统一天下的夙愿已经破灭。

虽然曹操对于孙刘联盟仍有举动，但孤注一掷的行为已经没有意义，能够为子孙壮大基业便是成功。汉中之战虽然规模不如赤壁之战，但是如此消耗也难以吃消，曹操从优势并不明显的汉中默许退兵，也就在情理之中了。

从汉中之战的发起来看，虽然是曹操意在刘备，但却是刘备主动发起。刘备在紧急状态下与孙权议和同意隔江划分领地，这是无奈的选择。但从刘备的角度来看，显然与孙权议和损失较小，这难道是刘备已经预料到曹操汉中之战必败吗？不论是多线作战的消耗，还是曹操个人精力及为后代铺垫，刘备很有可能已经认定了曹操并没有做好在汉中打消耗战的准备。毕竟汉中对于曹操是鸡肋，对刘备却是香得很。

5. 如何评价国民党军将领陈仪？

1950年，国民党陆军二级上将陈仪于台湾被蒋介石处决，远在北京的毛主席、周总理等人为此悲痛不已，追认陈义是为中国解放事业贡献了生命的爱国人士。

图|陈仪

陈仪是民国时期饱经争议的政治人物，他在军政方面都有很高的建树，为军方面最高至国民党上将军衔，为政则先后在多个省份当过“一把手”。

陈仪曾是国民政府的开国功臣，深受蒋介石信任，曾先后让他主政福建、台湾、浙江等地，而陈仪在主政期间确实作出了非常大的成绩，但也因此遭受了很多的骂名。

下面，小编先带大家了解下陈仪的一生，并着重介绍下导致他毁誉参半的两件事情。

陈仪出生于1883年，祖籍在浙江绍兴一带，曾在1902年，东渡日本求学，成为了日本振武学校第五期学员，而蒋介石为第十期学员，两人算得上是同学关系。

在日本就读期间，陈仪在偶然间认识了孙中山等人，在交谈中深受孙中山等人的革新理念所吸引，并在他们的邀请下加入了光复会。

图|孙中山先生

辛亥革命爆发后，陈仪响应孙中山的号召，参加了浙江独立运动，在民国建立后，陈仪曾先后担任浙江都督府军政司司长，以及任陆海军大元帅统率办事处军事参议官。

在1916年，为了学习更先进的军事理念，陈仪辞掉了一切官职第二次远赴日本求学，在求学期间认识了自己的妻子古月好子（回国后改名陈月芳）。

在日本学校毕业后，陈仪带着妻子回到了浙江老家，因为他的高学历深受当地的军阀孙传芳赏识，被委任浙江省的省长，并兼任浙军第一师师长。

1926年，北伐战争爆发，作为曾经同孙中山一起发动过辛亥革命的元老，陈仪第一时间就带领部队转投北伐军。

自此，陈仪深受蒋介石信任，曾先后委任他为军政部兵工署署长和军政部常务次长等职，在福建事变后，又调任福建省政府主席。

图|蒋介石（中间）

1937年，抗日战争全面爆发后，陈仪被蒋介石委任二十五集团军总司令，成为了国民军的上将 ，负责整个福建的军事防守，后因陈嘉庚的举报，被撤职返回重庆，当起了陆军大学校长。

在抗日战争胜利后，蒋介石委任他为台湾行政长官，并兼任警备总司令，但在治理台湾时因爆发了“二二八”事件，导致被蒋介石撤职，之后经过义子汤恩伯的推荐，上任浙江省政府主席。

1948年，陈仪为了让江南百姓免受战争灾难，暗中联系中共地下组织，并规劝自己的义子汤伯恩同自己一起投靠共产党。

但陈仪没想到的是，这个自己一手培养提拔起来的义子，表面同意了自己的提议，暗地里居然将此事报告给了蒋介石。

图|汤伯恩

接收到汤恩伯密报的蒋介石大怒，立即下令免去陈仪浙江省主席一职，并派出手下将其逮捕押送台湾，在1950年6月18日，以“私联共党、阴谋叛乱”的罪名将其于杀害于台北马场町。

以上就是陈仪的生平，接下来我们说下在这其中最受争议的两件事。

第一，在陈仪主政福建期间，传言他为政严苛、虐待百姓、勾结日军，民国企业家陈嘉庚等人曾联合向国民政府举报他为政不当，要求撤换掉他。

那么传言是否真实呢？作为民国著名慈善家、教育家的陈嘉庚又为何举报陈仪？

首先，关于陈仪的负面传言完全是当地士绅的报复，在陈仪主政福建期间，先是稳定了当地的治安，后为了发展当地经济，曾亲自奔赴台湾考察。

在台湾考察回来后，陈仪建立了现代化的人事制度，大力培养公务员，避免了政府人员在办事时的互相推诿，加强了政策的推广速度，之后通过政府对经济的干预，建立省银行、国营企业,推行了粮食公沽，大大加快了福建向现代化转变的进程。

图|陈嘉庚

而陈仪的种种为政举措，严重触犯了当地士绅集团的利益，士绅们为了抵抗陈仪无所不用其极，先是四处传播谣言，之后又请动当地知名人士联合上报国民政府，希望能将陈仪调离福建。

而在陈仪对福建实施改革期间，曾下令禁止民间私立学校，而陈嘉庚出资开办的集美学校也在此列，这让陈嘉庚很是不满。

后来，陈仪又将陈嘉庚创办的厦门大学改名为福建大学，这就彻底惹怒了陈嘉庚，这事换到谁身上也受不了，人家一共就办了三所学校，你给改了俩，换谁能忍得了？，在这期间，陈嘉庚正好听到了由士绅们所编造的谣言，就对陈仪更是厌恶。

所以，本来对陈仪还颇为欣赏的陈嘉庚，就在新加坡召开的闽侨大会上，根据谣言详细地阐述了陈仪的错政，并向国民政府请愿撤换掉他。

而在军事方面，陈仪指挥福建守军顽强抵抗日军，前前后后同日军作战达95次之多，在他的指挥下，福建是沿海地区丢失土地最少的省份。

图|抗日战争

第二点，在陈仪执政台湾时，爆发了著名的“二二八”事件，导致了数万人的死亡，而在很多人眼中，这个罪责都要归于陈仪对于时局的处理不当。

那么我们先来看下“二二八”事件的经过，再讨论“二二八”事件究竟是否需要陈仪来背锅。

1947年2月27日下午，台湾省台北分局查缉员，在对一名售卖私烟的妇女进行查收时与其发生冲突，期间查缉员的枪支走火击杀了一名普通市民，这顿时点燃了当地民众对于外省人积怨已久的怒火。

2月28日，愤怒的民众集结了数千人包围台北公署示威，公署官员在鸣枪示警无果后，下令对民众进行扫射，直接导致冲突急剧升级。

愤怒的民众开始对外省人士、来台旅游者、政府人员及其家眷进行报复，更有趁机摸鱼之人四处打砸、焚毁车辆、殴打外省人员，造成了大量外省人士的伤亡。

图|“二二八事件”

陈仪在接到消息后，第一时间向大陆申请军队支援，同时和由当地社会名流以及民意代表组成的“二二八事件处理委员会”谈判，“委员会”提出在行政、军事等各方面必须提拔台湾本地人，并废止行政长官公署让台湾实施自治。

其他条件都还好，为由台湾自制这点让陈仪无法接受，他知道如果现在答应让台湾自治，以后在想收回自治权就难了，而且他已经向大陆申请了援军，自然不会同意这些过分的要求，陈仪严词拒绝后下令逮捕这些妄图分裂国家的“委员会”成员。

至此，事情变得无法控制，台湾当地民众开始大范围攻击外省人士，在大陆援军抵达后，双方直接演变为军事冲突，在街头巷尾展开激励枪战。

混战持续了近半个月后，援军终于将当地民众镇压，经统计，“二二八”事件中罹难人数约1.8万至2.8万人。

有人认为，是陈仪一直以来的严苛政策才导致了“二二八”事件的爆发，同时他在事件中的处理方式不当，应适当同意“二二八事件委员会”的条件，避免之后的血腥冲突。

图|“二二八”纪念碑

这个观点在台湾有很多人支持，但小编却觉得，在“二二八”事件中，陈仪的处置虽然偏激了一些，但却并没有错误之处，中国领土本就应保持统一，任何妄图分裂国家领土的人都应严厉处置。

“二二八”事件之所以会发生，是多方面因素造成，也不应该由陈仪来承担这个罪责，而且他也是给蒋介石背了锅，后来任命陈仪为浙江省主席也是蒋介石的一种补偿措施。

抗日战争胜利后，日本政府拒绝了台湾人储蓄金的归还申请，债券全成了废纸，造成了台湾金融混乱，使台湾经济遭受重创。

在国民政府掌控台湾后，为了应对大陆的内战，大量印刷钞票应对财政输出，同时将台湾当地的各种生活物资批量运往大陆，导致台湾物资紧缺，物价飞速提升，造成了恶性通货膨胀。

图|钞票印刷车间

陈仪虽然是台湾的最高长官，但却没有办法阻止国民政府的决定，不然蒋介石随时可以换掉他，换上听话的人，说不定到时候对台湾的损害更大。

陈仪为了防止台湾经济崩溃，在台湾建立了台湾自有银行，并且不准国民党银行前来干预，同时阻止外来货币对于台币的影响，并提高了政府对生活物资的收购价格。

而且“二二八”事件中，那些趁乱屠杀外省人员并鼓动暴动的，大部分都是日本战败后滞留在台湾的日本人，如果没有他们的煽动，“二二八”事件根本不可能演变成最后的军事冲突。

而这些滞留在台湾的日本人，在与台湾本地人结婚后，经过几代人的繁衍，大部分人就演变成了现在的“台独”份子。

图|日本滞留台湾人员

也正是在台湾的执政生涯，让陈仪坚定了转投共产党的信念，可以说，如果没有汤恩伯的告密，在陈仪的帮助下，我国早就实现自主统一了。

在陈仪去世后，中共中央发布追认文件，追认陈仪为“为中国解放事业贡献出生命的爱国人士”。

历史虽然无情，但也是公正的，1980年1月，在中共中央发布的文件中，再次肯定了陈仪对于民族解放、人民幸福所作出的贡献。

6. 亮剑中黄埔出身的楚云飞为何打不过泥腿子出身的李云龙？

这个问题比较大，我们暂时不考虑时事背景、战役战场环境、部队装备水平、兵员素质等，简单的从个人能力上来看。其实剧中已经多处点名了，李云龙打仗不按章法，不拘泥于形式，属于天才一类。

最后被俘在南京军事学员当教员的常乃超最后总结的也很全面：

“毛主席说，在战争中学习战争。 我看，在战争这场大雪里，你是教员，我是学生”。

“通常十分之九的战术是一定的，可以从书本上学到，但是那非理性的十分之一，就像鱼鹰闪过水面捉鱼，这才是将领要接受的考验。你身上就有啊，这是哪所大学都交不了的，是属于天才一类”。

“文化水平高对军事决策，并不一定起多大作用，否则，古今中外的军事教员就都成了名将名帅了”。

李云龙短板就是没有接受到正规教育，楚云飞对于这一点认识还是非常清醒的。

“他要真是个泥腿子出身，我倒要会会他，此人的战役指挥能力，真的不一般。”

“这是一个从来不讲游戏规则的人，战场上怕就怕这样的对手，让你永远都跟不上他的点”

李云龙还有一个优势是战场经验丰富。

而且其实在最后的李云龙和楚云飞的对战中，李云龙总体战略上胜了，但是部队也损失颇大。两人也分别负伤。

总体上来看，楚云飞有将帅之才。但是在带兵打仗的经验，天赋及个人能力上李云龙略胜一筹。

7. 周王室为什么把封国封那么大？

周王室作为分封的操盘手，王室当然是会把最大、而且是最好的地盘留给自己，不可能像白痴一样的把封国封的比自己还大。事实上，西周早期经过分封后，周王室就是当时最强大的存在。任何诸侯国都没有与周王室抗衡的能力。只不过时代在变化，诸侯在发展过程中，找到了更好的发展模式，并因此越来越强大，逐步超过了周王室。

而周王室却因为礼法的制约，不能跟诸侯一样与时俱进，也就渐渐被时代所淘汰，最终被诸侯所灭。

关于西周的分封制，很多人都有一个错误的理解：周朝灭了商朝后，把“自己”的领土分封给了诸侯国。

为什么说这个理解是错误的呢？因为周王室并没有把“自己”领土分封给诸侯国。王室分封的土地，在当时都是无主的荒地。

周朝早期分封的诸侯国，其实就是一个一个的殖民据点。早期诸侯国，就是诸侯带着仆从在封地先盖一座城，城盖好之后就窝在里面，连城都不敢出去。因为分封的早期，诸侯实力也很弱，城外的蛮族和猛兽都是会吃人的。（因为都是一个一个的据点，国与国之间的间隔很大，并不接壤。这也是为什么西周时期很少有诸侯混战的原因）

也就是说，西周分封的原始的形态，并不是大家印象中的——我有一片国土分封给你。

而是——我封给你一群人，再封给你一块我管不到的土地，然后你带着我封给你的人，出去自己创业吧。至于未来能不能成功，全看你们自己的造化了。

就好比说，有个很有钱的老板给自己的儿子投资了一笔钱，让儿子自己去创业。在儿子创业期间，老板会给予他一定的支持。后来老板自己的生意越来越差，儿子的生意越来越好。最后，自己创业的儿子反倒把自己原来老爸的公司给吞并了。

周王室搞分封，最后被秦国所灭，其实就跟这种大家族分家，最后儿子把自己老爸给吞并了的过程，是一样的概念。

因此，周王室最早搞分封时，王室并没有傻乎乎的把诸侯分封的特别大，也没有傻乎乎的把自己封的特别小。最早分封的时候，周王室就是领有土地最大的势力。而诸侯国其实就是一个一个的据点，根本谈不上是一个国家，顶多就是一个城邦。

一个小小的城邦国家，哪里能威胁到掌控关中平原和洛阳盆地的周王室呢？

那么，既然周王室的势力那么大，为什么最后反倒被诸侯势力超过、吞并了呢？

这个问题其实跟分封制度没关系。周王室后来的没落，主要是三个原因导致的：

第一、周王室自己作死，庸君迭出。

周天子早期的素质还是比较高的，但在西周统治的后期先后出了周夷王、周厉王、周幽王三位昏君，搅的周王幾内乱不断，周天子形象一落千丈。后来周平王东迁，其实就是周天子在宗周（关中平原）待不下去了，外不能抵御犬戎，内不能安抚人心，最后才不得不选择迁都洛阳，苟延残喘。

第二、周王室受礼法制约，无法像诸侯一样通过改革振兴。

周朝除了分封制度外，还有一套限制诸侯的礼法制度。但是这套制度对周天子同样也有约束力。对于诸侯国来说，只要能够富国强民，他们就怎么改革。但周天子不行，他要维护周王室的地位，就要死守祖制。

周厉王在位的时候，他倒是想改革，但是周天子改革，这无疑于是自己刨坑挖坟，自己埋葬自己。最后周厉王弄得王幾大乱，老百姓极度反感周王室的统治。

后来贵族煽动国人暴动，敢走周厉王，又恢复了祖制。之后继位的周宣王很懂事，选择与贵族妥协。

所以在历史上，我们就看到了战国七雄的国君纷纷在变法，而周天子只能混吃等死。

第三、周平王东迁后，周王室陷入绝境，只能等死。

这一条其实是第二条的延伸。春秋时代，各国都在扩张势力。唯独周王室无法通过兼并小国而扩张自己的势力。

因为，周天子是天下共主，名义上是所有诸侯国的天子。这种至高荣誉，导致周天子只能继续分封，而不能兼并国家。说的直白一点，从来都是父亲给儿子分财产，哪有父亲吞并儿子财产的道理？

另外，河南是块死地，四周皆是诸侯。不仅周天子被困在了成周洛阳，连同周天子一起东迁到河南的春秋首霸——郑国，后来也因为地理位置不佳，在后来沦落了。

总的来说，周朝的分封与汉朝以后的分封是完全不同的是一回事。简单说，周朝的分封是往敌方势力中插入若干个据点，这个时候中国地图还是多个点的形态；而汉朝以后的分封，才是把国家的土地划分，把“自己”的土地分封给诸侯。