降准对股票市场的影响(降准对股市意味着什么)

1. 降准对股票市场的影响，降准对股市意味着什么？

降准是指央行降低存款准备金率，释放更多资金进入市场。这意味着银行可以贷款更多资金给企业和个人，促进经济活动增长。对股市而言，降准通常被视为一种利好消息，因为更多的资金流入市场，提高了股票的流动性和投资者的信心，可能推动股价上涨。

此外，降准还可能降低企业的融资成本，提升盈利能力，进一步提振股市。

降准对股票市场的影响(降准对股市意味着什么)

2. 降准释放的7500亿流动性会流向股市吗？

美国在加息，中国在放水，继上次央行降准以后，这次又降准，而且释放了增量资金7500亿，说多不多，说少也不少。

10月7日，央行发布公告称，从2018年10月15日起，下调大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率1个百分点，当日到期的中期借贷便利（MLF）不再续做。

1、此次通过降准置换中期借贷便利将如何操作？答：此次降准的主要内容是，自2018年10月15日起，下调大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率1个百分点。降准所释放的部分资金用于偿还10月15日到期的约4500亿元中期借贷便利(MLF)，这部分MLF当日不再续做。除去此部分，降准还可再释放增量资金约7500亿元。 2、央行再次通过降准置换中期借贷便利的主要考虑是什么？答：本次降准的主要目的是优化流动性结构，增强金融服务实体经济能力。当前，随着信贷投放的增加，金融机构中长期流动性需求也在增长。此时适当降低法定存款准备金率，置换一部分央行借贷资金，能够进一步增加银行体系资金的稳定性，优化商业银行和金融市场的流动性结构，降低银行资金成本，进而降低企业融资成本。同时，释放约7500亿元增量资金，可以增加金融机构支持小微企业、民营企业和创新型企业的资金来源，促进提高经济创新活力和韧性，增强内生经济增长动力，推动实体经济健康发展。 3、降准是否意味着货币政策取向发生改变？答：本次降准仍属于定向调控，银行体系流动性总量基本稳定，银根是稳健中性的，货币政策取向没有改变。降准释放的部分资金用于偿还中期借贷便利，属于两种流动性调节工具的替代，而余下资金则与10月中下旬的税期形成对冲，因此，在优化流动性结构的同时，银行体系流动性的总量基本没有变化。中国人民银行将继续实施稳健中性的货币政策，不搞大水漫灌，注重定向调控，保持流动性合理充裕，引导货币信贷和社会融资规模合理增长，为高质量发展和供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境。 4、降准是否会加大人民币汇率贬值压力？答：本次降准弥补了银行体系流动性缺口，优化了流动性结构，银根并没有放松，市场利率是稳定的，广义货币(M2)和社会融资规模增长率与名义GDP增长率基本匹配，是合理适度的，不会形成贬值压力。本次降准有利于促进经济结构调整，推动高质量发展，经济基本面对人民币汇率的支撑更加巩固。作为大型发展中经济体，中国出口有较强的竞争力，同时，中国经济以内需为主，制造业门类齐全，产业体系较为完善，进口依存度适中，人民币汇率有充足的条件保持在合理均衡水平上的基本稳定。中国人民银行将继续采取必要措施，稳定市场预期，保持外汇市场平稳运行。

这个时候，美国在加息，中国却在降准，岂不是钱都流到美国去了？非也非也。而中国目前10年期的政府债的利率也并不高，说明在未来的一段时间内，政府对经济的预期总体上还是乐观的，市场也是偏向乐观的。

低利率依然能够吸引到资金才是王道，靠高利率来吸引资金不过是短期之举，中长期来看，如果不能利用好这些资金，加息就是饮鸩止渴，如果利用好了，不失为一手好棋。

至于7500亿能否流入股市：完全流入不可能，完全不流入也不可能。目前的政策风向是要引导资金进入实体经济，虽然进入股市也是支撑经济的一种方式，但不免有投机之嫌，在政策上会倾向于债务（政策目的是为了增加金融机构支持小微企业、民营企业和创新型企业的资金来源），而且贸易战才开始，市场还有点保守。另一方面，中国股市进入低潮期，越是下跌，投资潜在收益越高，谁也不敢保证钱不会流入股市，但是必然会受到控制。

3. 降准是否能促进资金流向实体经济？

理论上降准，就是释放资本流动，降低银行资金长短期使用成本，释放更多资金到市场上，让中小企业融资成本降低，获得更多低成本资金。

然而事实会是如此吗？虽然降准使得更多资本进入市场，进而流向实体经济，提振实体经济发展，缓解企业融资压力，但是事实恐怕并不尽然，流入实体的资本有限。资本有逐利的特性，倾向投资回报乐观的地方，如果市场流动性增大，资本首先会流入回报丰厚的领域，股市、债市、房产等等。

为什么实体企业反而不是首先，因为这几年说实话实体企业日子并不好过，做实业可能感受颇深，企业举步维艰，与其投入大量资金人力物力，收效甚微，反而不如房产、金融市场收益乐观。我们可能都听过上市公司财物亏损，卖了几套房产，扭亏为盈了，虽然略觉荒诞，这确实不争的事实，尤其一线城市动辄几千万得房产。所以说降准肯定会促进资本流入实体，但是至于多少，估计有限。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

4. 央行降息降准对股市有何影响？

1、企业利息费用减少，盈利能力增强，直接利好股市。

2、个人贷款买房、买车的费用支出减少，利好房地产、汽车行业，更一般的，降息有利于刺激人们消费而非储蓄，从而带动整个经济成长。

5. 对经济发展的影响和作用有什么不同？

为了让问题全面，我们将这个问题修改和理解为“政策利率调节和准备金调节对于经济发展的影响和作用有什么不同？”思维上这样比较顺。

加息和提高准备金是紧缩的货币政策，降息和降准是宽松的货币政策。实际上，如果你深究本质，作用基本等同，两者的根本差异，利率调节是通过调节资金的价格，来控制市场对于资金的需求。而准备金调节，是通过增加商业银行准备金的缴存比例来控制流通中的货币。再简单一点，利率遏制贷款需求，而准备金管理贷款供应。

具体到市场上，根据市场供需情况的不同，结果也是不同的。比如加息，如果市场本身具备很好的投资回报率，那么加息不会影响经济扩张，就比如前两年的美国股市，一边加息，市场一边上涨。很简单的道理，由于投资又回报，有利润，所以贷款需求存在，你稍微提高一点资金的价格，贷款人对于这点利息上涨不care。如果利息在进一步升高，市场的反应，就是借款人早日还款，借贷需求减少。

相应的，降准就是限制货币供应。比如我们国家降准，而利率已经7年没改变了。这个目的就是放开银行的自主性，给他们充足的弹药，但是让他们通过利率自控风险。加大货币供应并不能促使市场借贷需求波动。但是能让银行更主动的去寻求贷款人。

上面是通常的一些认识，然后我说一下两个个人的小看法。

民营企业贷款难和贷款贵，只可以解决一个方向。根据市场经济的一些理论，高利息对应高收益高风险。如果民间实际上借贷要24%年利率，而银行只需要8%左右的借贷利率。首先老百姓的钱不会去银行，他们会寻求高收益的第三方。实际上前几年P2P和理财过于拥挤造成问题的原因就在这里。所以如果要让融资难解决，那么就要提高利率，让存款人将钱储蓄入银行，有钱的银行用更高的利率贷款出去。如果要解决融资贵，那么要降低利率，但这样储蓄会大量的离开银行，依然通过民间P2P或者理财产品等方式获利。即使P2P风险很高，但是资金依然会做出权衡。所以实际上，不要试图一起解决。