共商国是(共商国是的是是不是通事)

1. 共商国是，共商国是的是是不是通事？

共商国是一词出自：汉·刘向《新序·杂事二》：“愿相国与诸侯士大夫共商国是。”“国是”的“是”，有“正确”的意思，“国是”的意思是“国家大计”，指国家的大政方针，是传统汉语中专指国家大计、国家政策方针的专用词汇，也是正规的书面用语，语境庄重、严肃，不可写为“共商国事”。

共商国是(共商国是的是是不是通事)

2. 共商国是的是是什么意思？

《现代汉语词典》中，“国事”与“国是”都有词条，但前者专指“国家大事”，是比较具体的指称，而后者仅做书面用语，意为“国家大计”，是比较宽泛、广义的指称。因此“共商国是”一词中的“是”是不能用“事”来代替的。 “国是”是传统汉语中专指国家大计、国家政策方针的专用词汇，是正规的书面用语，语境庄重、严肃，例如，“愿相国与诸大夫关定国是也。 ” --《后汉书。桓谭传》;“今年四月，定国是之诏既下。”--清。梁启超《谭嗣同传》;“国是如此，丈夫何以家为!” --《老残游记》，而“共商国是”这样的词汇则是固定的，不能写成“共商国事”。 “国事”指国家事务，也可泛指一切跟国家有关的具体事情，如:“国事宜勤，暇时保养，切勿记念。 ” --《红楼梦》。从字面意思上看，“国是”的“是”字，其含义从一般意义上引申而来，有“到底应该怎么做”这层意思，而“国事”的“事”字则仅指客观具体的事情。从语境上理解，“国是”为国家政策方针等重大的决策，而“国事”则是比较具体的事务，由此“国是”与“国事”孰重孰轻是非常明显的。

3. 共商国是的是字？

“国是”和“国事”这两个词都有，但在语境用法上确实存在区别。和国家发展方向有关的、需要定下基本方针的，比如开两会，确实应用“国是”。过去封建时代有定国是诏，探讨国家怎么发展。所以国是是最根本的、涉及国家根本方向的方针政策，不是诸如计划生育、低碳生活之类具体事务性工作。总之，国是指大政方针，国事指具体事务。开两会要用国是；如果是国务院开会商议具体事务，就用国事。

不可否认一直以来“国是”用得确实比“国事”少，所以一些人会感觉比较陌生。那是因为国是的使用语境很严肃、隆重，所以很少用到。比如《茶馆》中有一句莫谈国事，这里当然是国事，因为没有人在茶馆里谈国家根本方针。”至于“共商国是”这个词，是一种习惯用法或固定结构，可以肯定是一个惯用语，但很难说是不是成语，在成语和非成语之间。

其实每次开两会，关于国是都有争议，都有人提出这是错的。只能说全社会的语文水平在下降。过去用国是，没有人说用错，但现在每次都有人提出不对。这和我们的语文教育有关，都太局限于课本，学生在课本以外的语文知识比较贫乏。另外这类问题也没有人感兴趣。

《现代汉语词典》中，“国事”与“国是”都有词条，但前者专指“国家大事”，是比较具体的指称，而后者仅做书面用语，意为“国家大计”，是比较宽泛、广义的指称。因此“共商国是”一词中的“是”是不能用“事”来代替的。

“国是”是传统汉语中专指国家大计、国家政策方针的专用词汇，是正规的书面用语，语境庄重、严肃，例如，“愿相国与诸大夫关定国是也。”——《后汉书．桓谭传》；“今年四月，定国是之诏既下。”——清．梁启超《谭嗣同传》；“国是如此，丈夫何以家为！”——《老残游记》，而“共商国是”这样的词汇则是固定的，不能写成“共商国事”。

“国事”指国家事务，也可泛指一切跟国家有关的具体事情，如：“国事宜勤，暇时保养，切勿记念。”——《红楼梦》。

从字面意思上看，“国是”的“是”字，其含义从一般意义上引申而来，有“到底应该怎么做”这层意思，而“国事”的“事”字则仅指客观具体的事情。从语境上理解，“国是”为国家政策方针等重大的决策，而“国事”则是比较具体的事务，由此“国是”与“国事”孰重孰轻是非常明显的。

4. 是和事有什么区别吗？

首先要分清楚概念，共商国是是指的国家大事则严格限用于国人在中央所议之国家大事，此处的是，包括国人各行各业的事和议题，是，有确定之意，是确定国家相关的重大方针政策；国事的事的事是专指事项和议题的落实日常的相关工作，但全国人民代表大会的就其目的是邀请全国人民代表来共商国家各行各业，有大有小，是字是完全表述。国是和国事是近义词，但义的方向程度都不同，不可混淆。