中国政变(英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼)

1. 中国政变，英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼？

不是，不用过度解读。英国人说，伊朗军队可能推翻鲁哈尼，然后伊朗人就吓坏了，可能么？

英国确实有人说这个，有个每日星报报道了这则新闻。而说这个话的，是白金汉大学情报与安全研究中心的一个叫安东尼·格里斯的教授，接受采访的时候对记着说的。格里斯教授说的是，伊朗国内的矛盾重重，总统鲁哈尼和伊斯兰革命卫队之间矛盾不可调和。尤其是乌克兰客机被击落以后，伊斯兰革命卫队承担全部责任。总统鲁哈尼也是强烈谴责了伊斯兰革命卫队，追究了相关责任人。而伊斯兰革命卫队和总统鲁哈尼之间的矛盾则是进一步上升，只有内战可以结束这一切，推翻现有的鲁哈尼政权。

这个推论呢，属于是那个叫格里斯的教授自己说的，接受采访的时候对着记者说的，并不代表军方，属于是推论，不是具体情报，既然是推论，就是想怎么说都行的。也有可能是过年了，安东尼·格里斯多喝了二两酒，喝多了。不过，伊斯兰革命卫队和总统之间的矛盾是客观存在的，而且由来已久。伊斯兰革命卫队是个由激进分子组成的集团，而总统一方这又是一伙温和派。

伊朗很奇怪，伊斯兰革命卫队属于党卫军的级别，而且这个党卫军在国内拥有非常大的权力，经济、政治、军事全都垄断。而恰恰伊朗还有个政府，还有总统，也是管这些方面的。那么蛋糕就那么大，此消彼长的关系，伊斯兰革命卫队和总统之间，肯定是对抗关系。

总统和伊斯兰革命卫队，都属于是哈梅内伊手下的文臣武将，哈梅内伊玩平衡，让两边势均力敌，避免一方势力过大而威胁自己的统治地位。

至于英国人的推论，其实也就在每日星报一家媒体报道了，其实就是为了博一下眼球而已。这是推论，不是掌握了确凿的证据的情报，属于是人们根据现阶段的情况，对未来可能发生的事情进行的一种分析。

而至于是否是制造紧张，那十有八九就不是了，伊朗啥大风大浪没有过？本身自己还是政变上台的，一个教授的推论，就能给伊朗吓傻了么？导致伊朗内部打起来？开玩笑呢。

中国政变(英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼)

2. 而遭到土耳其军队大员们的军事政变吗？

埃尔多安在2016年就已经遭遇过一次军事政变，当时也是险象环生，如果不是俄罗斯的提前通报，恐怕埃尔多安现在已经不存在了！那次军事政变的规模很大，预谋已久，背后还有大国势力的介入。比如政变发生时，空中甚至有政变军人驾驶多架F16战斗机和武装直升机，专门轰炸政府目标，意图非常明显，完全不留活口。好在俄罗斯的情报部门提前发现了这次计划，普京提前告知了埃尔多安，让埃尔多安有所准备，顺利躲过了难关。这也正是土耳其和俄罗斯关系突然变好的原因，土耳其不惜得罪美国，不要F35隐身战斗机，也要和俄罗斯走得近。那次未遂的军事政变发生以后，埃尔多安进行了大调查，前后处理了数万名人员，其中逮捕数千人。埃尔多安明白必须重新建立一个完全听从自己的政府，防止军事政变再次发生，所以土耳其的部分军人，现在再次想要发动军事已经很困难，短时间内不可能出现。而军事政变发生的原因，还是和埃尔多安的对外扩张战略有关，土耳其先后介入了叙利亚和利比亚内战，不光花费了巨大的国防预算，还使得土耳其士兵出现了不少伤亡。埃尔多安还因为这两场内战，得罪了美国，受到了美国制裁，让土耳其国内民众生活也受到了影响。土耳其并不具备与它扩张行为相匹配的国力，所以付出的代价很大，入不敷出，回报很少。国内部分民众纷纷表达不满，甚至在土耳其议会上有人攻击埃尔多安，反对埃尔多安的对外扩张战略。而目前土耳其在两个国家的处境都非常不妙，随时都有可能失败，埃尔多安的对外扩张战略受到了严重的考验，可能到时候都不需要军事政变，埃尔多安迫于无奈自己下台。

3. 同一国家的一个政权夺取另一个政权？

由理论上来说，是不需要的，其它国家不可以干涉人家本国的内政，哪怕联合国都不可以，但是理想是丰满的，现实却是有骨感的，生活不仅仅是理论而已，不同的政权，代表了不同人的利益，不同的人上台，他的政治立场也不同，所以其它国家有可能会干涉，例如美国，如果它去干涉的话，想夺取就难多了，为此不少小国政权都希望背后有其它强国的支持，例如现在的叙利亚总统就特别希望俄国的全力支持。他们会在联合国来讨论，或者他们会利用联合国这个大招牌，打着正义的旗号来讨伐你，尤其是美国和它的跟班。

不提远的，就说这次叙利亚的内战吧，目前在国际上可能大家更多的是看到美国和俄罗斯因为叙利亚在吵架，美国攻打叙利亚，及叙利亚驻联合国代表那孤独无助的身影，事实上它的根源在于叙利亚政府和反政府势力之间的斗争，只不过叙利亚政府背靠俄罗斯，反政府这一方靠的是美国为首的西方联盟，随着事情的发展，大家把更多的目光投在美俄两国之间，却没去在意叙利亚国内两个势力之间的争斗，毕竟叙利亚只是个小国，比不上美俄之间的较量的影响力大。

按照道理，叙利亚的内战，应该由他们内部处理，或联合国去做个调停，做个和事佬也是可以的，但是美俄插手就不同了。虽然关于叙利亚的问题，多个国家多次在联合国开会商讨，但是几乎都没有什么用处。就像前两天的一个会议，俄罗斯在安理会起草了旨在谴责对叙利亚进行军事打击的决议草案，只有包括中国在内的三个国家投了赞成票，没通过。看到那段演讲的视屏，我们为叙利亚驻联合国代表的演讲鼓掌，演讲内容清晰有条理，并且字字在理，特别能引起人的共鸣，尤其是被西方列强欺压过的国家，可是有用吗？毫无用处，他在演讲之前，那些美英代表早已经离席了，听都不听他的演讲，而留下来停演讲的，最后只有3个国家投了赞成票。联合国早就是美国的傀儡了，其它小国家想在联合国得到公正的待遇很难。但是可以利用联合国这个舞台发出自己的声音，也可以用在联合国投票等行为来支持某些大国，以求可以得到其它方面好处。

联合国是由美国总统罗斯福提出来的，是一个由主权国家组成的国际组织，它是一个相对松散的组织，它的宗旨是维持世界各地和平；发展国家之间的友好关系；帮助各国共同努力，改善贫困人民的生活，战胜饥饿、疾病和扫除文盲等等，没有插手他国内政的权力。联合国不是哪个国家的上属国，只是个组织而已。

总结起来就是，不需要经过他们的同意，但是，他们可能会插手其它国家的内政，尤其是那几个西方国家。

4. 委内瑞拉国防部长称要以暴制暴？

种种迹象表明，委内瑞拉局势要彻底摊牌了！鹿死谁手？很难预料！不过，也许明天早上一觉醒来后，委内瑞拉局势又有了新的变化。所以，对委内瑞拉局势的判断还是应该理性和辩证一些。4月30日早上，一小股委内瑞拉军人发生了哗变。占领了一处空军基地，随后在瓜伊多的号召下他们和瓜伊多的其他支持走上了街头。现在正是委内瑞拉当地时间5月1日，也正是瓜伊多号召举行大规模游行示威抗议的日子。不过，由于4月30日的军事政变，这次示威抗议活动的性质已经变了。瓜伊多在哗变军人的保护下向支持者发表演讲时说“和平推翻马杜罗的行动已经失败，现在，马杜罗的军警部门已经出现了裂缝，现在是武力推翻马杜罗的时候了！”目前，委内瑞拉军警部队正在和瓜伊多的支持在首都加拉斯加的街道上对峙。据外媒报道，双方已经交火。所以，委内瑞拉国防部长洛佩斯的“以暴制暴”，此言不虚！

看了一些关于委内瑞拉局势的评论，很多吃瓜群众认为，瓜伊多该抓，叛乱的军人该被镇压。但是，马杜罗怎么镇压？现在，瓜伊多的支持者已经和叛乱混在了一起。而这些支持者大多都是委内瑞拉的普通平民，他们可是委内瑞拉军警士兵的同胞，他们又怎么下得了手呢？试想，以现在的力量对比来说，马杜罗显然占有压倒性优势，如果想驱散手无寸铁的群众，那是轻而易举的事情。但是，现在的情势变了。因为瓜伊多现在手中有枪了，虽然追随他的军人目前还不多，但这却给马杜罗造成了巨大威胁。不镇压显然是不行了！但是，一动武便不可避免的造成伤亡。因为叛乱的军人手中有枪，所以，马杜罗军队必然会使用重型武器，比如装甲车。试想，如果动用装甲车的话，估计伤亡也就不可避免了！如果一旦出现了伤亡，美国又会如何反应呢？不过，委内瑞拉的官方宣布，在没有死亡一人的情况下，马杜罗已经平定了这次军事政变。

就在写这篇问答时，又看到了一则新闻，说马杜罗出动了军警部队，并使用了装甲车等重型武器，驱散了人群。在驱散过程中没有一人死亡，仅有200多人受伤。果真如此的话，不得不佩服委内瑞拉部队的精准平叛。据说，70名政变军人一个不少的躲进了巴西几个南美国家驻委内瑞拉大使馆中了！果真如此的话，瓜伊多又是演哪一出呢？怎么每次做事都“虎头蛇尾”呢？有人评论说瓜伊多是真蠢，可也有人评论说这只是瓜伊多的“宣誓”，后边肯定还有类似的事情发生。说马杜罗会在瓜伊多这种一次次的冲击中垮掉。这种说法虽然有些危言耸听，但细想之下，似乎也有点道理！瓜伊多虽然有些轻狂，但却并不愚蠢。他明知这70名叛乱军人不可能取得成功，但他还是这样做了！必然不会是无的放矢。试想，这70名军人叛乱后居然能够安全脱身，并且还能被外国大使馆庇护，这对那些犹豫不决的军人肯定有“示范效应”。想想看，会不会有其他军人步其后尘呢？所以，这显然是个套路。

委内瑞拉这次军事政变发生后，美国国务卿蓬佩奥的说法颇耐人寻味。蓬佩奥说“马杜罗准备好了一架飞机准备逃亡到古巴，可是却被俄罗斯给拦住了！”蓬佩奥为什么要这样说呢？我想，必有深意。试想，如果马杜罗孤注一掷的在平叛中造成了人员伤亡的话，那这个责任是谁的？美国人很可能就会按在了俄罗斯头上。让委内瑞拉人民记恨俄罗斯。再者，从这次军事政变发生到结束和过程来看，怎么看都不像一次军事政变。因为这次政变既没有占领政府部门，也没有占领电视台等媒体。不合常理。我觉得更像是一次“宣誓”和营救。宣誓从此以后进入武装推翻马杜罗的阶段。而营救显然是指政变军人放了委内瑞拉原来的反对派领袖，行动民主党主席莱奥波尔多。因为莱奥波尔多的影响力和斗争经验正是瓜伊多缺少和需要的。也许为了夺权过程和夺权后的布局着想。对于委内瑞拉国防部长洛佩斯所说的“以暴制暴”，我觉得是把“双刃剑”。用好了会稳定局势，如果用反了则会增加委内瑞拉局势的复杂性。所以，还是应该慎用。

5. 两者的过程结果影响是怎样的？

应仁之乱(おうにんのらん，1467年─1477年)是日本室町幕府时代的封建领主间的内乱，在8代将军足利义政任期内，是幕府管领的细川胜元和山名持丰等有名守护大名之间的争斗。应仁之乱开启了日本的战国时代。1472年，两军首脑开始和谈。1473年，持丰和胜元相继死去，和谈加速进行，次年4月一度达成和议。但因赤松政则、畠山义就和大内政弘反对，未能实现。1477年9月，畠山义就由于领国不稳率军返回河内。大内政弘也在幕府重新承认他对周防、长门、丰前、筑前等领国的统治权后，于11月率军退出京都，战乱基本结束。应仁之乱中，京都大半化为焦土，相国寺等古建筑与许多艺术珍品遭破坏,人民备尝离乱之苦。战乱后，幕府将军、守护大名和庄园领主贵族的力量更加衰弱，日本历史进入新兴的战国大名互相混战的战国时代。

1449年，足利义政成为室町幕府第8代将军，他耽于酒色，不理政事，导致社会动荡，各地不断发生德政暴动，将军权力逐渐衰落，幕府实权旁落重臣和实力强大的守护大名细川胜元、山名持丰(又名山名宗全)等手中。足利义政早年无子，

1464年以弟足利义视为继嗣、以细川胜元为保护人。次年其妻日野富子生子足利义尚，以山名持丰为保护人。二者争夺继嗣地位的斗争，使中央势力发生分裂。在守护大名各领国内，地方领主力量也不断增大，并干预守护大名的继承纠纷，因而守护大名的势力也发生分裂。以细川胜元和山名持丰的对立为中心，中央与地方封建势力的分裂日趋激化。

1467年1月18日,畠山政长和畠山义就在京都发生武装冲突，山名持丰助畠山义就获胜。以此为导火线，细川胜元和山名持丰各自调集援军进入京都。细川方面有斯波义敏、畠山政长、赤松政则、京极持清等,大本营在将军驻地幕府,称东军。山名方面有斯波义廉、畠山义就、一色义直、六角高赖等，大本营在幕府以西的山名持丰邸，称西军。5月26日,两军开始大战。最初东军稍强。8月，大内政弘率军2万东上京都，支援西军，10月激战于相国寺，未决胜负。此后京都地区的战斗进入胶着状态，战乱逐渐波及地方。战争中，东军控制将军足利义政、后土御门天皇和后花园上皇，西军则控制义视和南朝的后龟山天皇之重孙，双方均以自己为正统，称对方为贼军。

长期战乱极大地消耗了双方的实力。地方武士则借机扩大自己的领地,争夺领国统治权，有的甚至企图夺取守护大名的地位，在京都作战的守护大名对此深感不安,因而出现厌战情绪。

1472年，两军首脑开始和谈。1473年，持丰和胜元相继死去，和谈加速进行，次年4月一度达成和议。但因赤松政则、畠山义就和大内政弘反对，未能实现。1477年9月，畠山义就由于领国不稳率军返回河内。大内政弘也在幕府重新承认他对周防、长门、丰前、筑前等领国的统治权后，于11月率军退出京都，战乱基本结束。应仁之乱中，京都大半化为焦土，相国寺等古建筑与许多艺术珍品遭破坏,人民备尝离乱之苦。战乱后，幕府将军、守护大名和庄园领主贵族的力量更加衰弱，日本历史进入新兴的战国大名互相混战的战国时代。免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 ...查看更多应仁之乱的经过：战国各大将军大名间的大战爆发

室町幕府统治时，三代将军足利义满、四代足利义持时不但平定了守护大名的叛乱，还成立了拥护将军统治的宿老政治，但1441年嘉吉之乱中6代将军足利义教被杀，7代将军同母兄的足利义胜9岁便接替了将军一位。义胜仅任不到一年便去世，结果义胜的二弟义政管领的富山持国被推选，8岁继承了将军的职位。义政在母亲日野重子和爱妾今参局、以及家宰伊势贞亲和季琼真蕊等周围影响下长大。没有主见的文化人义政缺乏统率守护大名的霸气，被幕府实权者管领家的胜元、四职家的宗全、正室日野富子等所左右。

义政厌倦了持续打仗的土一揆和政治混乱，随后沉溺于茶、作庭、逗猴子等隐居生活。但直到29岁富子以及侧室等也没有生男子，以此为理由打算把将军职位让给其弟净土寺门迹足利义寻而隐居。义寻则以义政29岁尚为年轻、富子以及侧室之间仍有生男子的可能为由，一直拒绝将军职位就任的邀请。1464年(宽正5年11月26日)，义寻起文‘今后即便生男子也让其入僧门不继承家督’，对再三劝说就任将军职位的义政，还俗名为足利义视移居至今出川邸。

1466年7月，义政接受伊势贞亲、季琼真蕊等的进言将斯波家的家督由斯波义廉转给斯波义敏。与义廉有亲缘关系的宗全则与一色义直和土岐成赖一起支持义廉，同时期大内政弘被赦免后，细川胜元也开始支持义廉。虽然贞亲散布足利义视即将谋反的流言，但义视依靠胜元证明了自己的清白，贞亲以诬陷罪而失足。贞亲逃亡近江，季琼真蕊、斯波义敏、赤松政则等人相继失足被逐往京都，这便是宗全与胜元所协助的文正政变。镇压嘉吉之乱有功的宗全虽对再兴主谋者赤松家表示极力反对，但1458年，女婿胜元为图削减宗全势力恢复赤松政则的播磨国守护职，两者间产生了尖锐的对立。1465年发生的武卫骚动中，分别任命以宗全为后盾的斯波义廉和以胜元为后盾的斯波义政的家督之间产生了对立。甚至在富樫政亲和富樫幸千代的家督之争中胜元和宗全也完全对立。

1465年(寛正6)11月23日，义政和富子生了足利义尚之后，富子非常希望拥立亲生儿子义尚为将军，她拉拢宗全，暗中阻止义视成为将军的职位。当然，宗全和义视的接班人胜元产生了对立，为了争夺将军家的家督之位，全国的守护大名完全分化成胜元派和宗全派两派，两者之间的对立也就变得不可避免。这时、胜元派的畠山政长和宗全派的畠山义就之间围绕家督继承权的斗争激化，义政的反复无常更是为两派的对立火上浇油。1455年(康正元)义就被义政放逐，従兄弟政长継承了畠山家総领一职。其后，义就依赖宗全的力量可以复职将军。1467年(应仁元年)正月2日，在将军邸的花之御所(室町第)赦免义就。义政向政长讨伐，因此于正月按惯例到管领邸的活动被中止，同年正月5日义就在宗全邸开始酒宴。其间义政承认义就畠山家总领，并明确要求让渡政长春日万里小路屋敷。政长突然辞任管领，下一任管领是山名派斯波义廉。胜元尝试说服义政签署义就追讨令，但是被义政夫人日野富子察觉，于是情报传于宗全派，从而败露。

宗全利用这次有利的政局，在自邸周围驻扎了同盟守护大名的士兵，并包围皇局中的内里和花之御所，义政希望允许政长和胜元离开。但义政没有承认放逐胜元，宗全派众大名不承认，义就就此向政长作出攻击。义政从被废嫡认定为贼军扱的政长向胜元求援、胜元准备作出反击。正月17日、政长在秃邸放火，率兵在上御灵社(京都市上京区)布阵。义政闻到畠山内斗后尝试禁止、宗全吩咐后土御门天皇和后花园上皇到室町亭避难，义就尝试协助义政。

御灵社被竹林包围、西方的河流向细川军流动、南方为相国寺堀的位置。义就由释迦堂出兵、被拥戴斯波义廉、山名政丰、朝仓孝景分别攻击。战场维持到傍晚、政长夜半向寺社放火，并逃走到胜元邸。御灵之战畠山的内战，使宗全政变失败而终。

应仁之乱的影响：旧势力的没落以及新兴势力的抬头 1467年3月，47岁的日本水墨画画圣雪舟搭乘遣明船自博多港出发，一路往浙江省宁波航行。两年后回国时，京都和大坂均因战乱尽为焦土。旧势力的没落以及新兴势力的抬头，贯穿室町时代的关键词就是，‘旧势力的没落以及新兴势力的抬头’。从镰仓时代后期开始，以名门武家、公家为首的旧势力不断被随生产力上升而壮大的国人、商人农民等取代已有权益。另外，由守护大名合议制组成的联合政权室町幕府中，除了3代将军足利义满以外，刚成立时将军的权力基础都十分脆弱，同时守护大名也自身难保，他们的权力渐渐受到守护代或有力家臣强大的影响。在那个时候、由长子継承家督政权的体制因种种原因并未完全确立，这就是将军家・守护大名家为了争夺家督而发生的“御家骚动”的原因。以长子继承家督、在丰臣秀吉天下统一以后制度化、江戸幕藩体制中确立，在明治时代的旧民法法制化以及在战后的民法继续修正。

应仁之乱的历史意义：大名战况的变迁以及持久战最初，号称官军的东军将西军从内里和花的御所周边驱逐，皇室为了确保义政在有利的情况下决定进军， 6月山名军以数万兵力上洛，于8月由周防大内政弘和四国的河野通春七国的军势、以水军身份入京、西军的势力开始回复。在相国寺之战后，由于两军的激战下，出现不少死伤者，最终此战不分胜负。应仁元年8月29日，义视突然离开东军并逃到伊势国投靠北畠教具。义视离开原因可能为武卫騒动以及因文正政变而被追放的宿敌伊势贞亲试图恢复义政政权。这可能是当时义政与义视之监护人胜元倾向废义视而立义向为将军的主要原因。

没有履行将将军职位让位给义政之承诺，义视为了就任将军开始催促胜元注视，时仍出家的义尚。义视在义尚诞生的时候已经在将军府之处。之后，留在伊势国一段时间的义视，在胜元和义政游说下返回东军，但又再次逃走到比睿山。被义尚拥立的胜元，事实上已经将义视追放。应仁元年11月23日，西军在比睿山迎接被拥戴为“新将军”的义视，试图与东军对抗。

但是由于两军皆无法占优势，实际交战的情况只是少数。文明年间属于东军的足軽骨皮道贤在后方以游击战搅乱，其实亦包括了强盗集团的部队。长期的战乱以与盗贼横行使京都市街地荒废。由于守护大名的介入，使战线拉长，众人名不能在京都附近进行战场。这导致东西军的厌战气氛增大。

1473年(文明5年)有较大的变化，3月18日山名宗全(70岁)以及在5月11日细川胜元(44岁)相继死亡，12月19日义政将将军让位给义尚后隠居。1474年(文明6年)4月3日，宗全之子山名政丰以及胜元之子细川政元达成了议和。之后仍然有残存势力继续进行小规模战争，1477年(文明9年)11月11日政弘撤回到周防国撤收以致西军在事实上已经瓦解。11月20日，幕府为了祝贺“天下静谧”进行祝宴，使维持了十年的应仁之乱终于完结。免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 ...查看更多应仁之乱的社会变化：促使了将军与守护大名的没落

“十四世纪至十六世纪之间战乱或社会变动持续发生，这在整个日本历史中有着非常重要的意义。我想如果划分时代的话，可以说最大的分界线就在这里。也就是说古代和中世可以连结，中世和近世之间，即从南北朝到战国时代才有明显的分界线，然后近世和近代又可以连结起来。

如此想来，日本历史可以分成两个部分。也就是说，由于十四世纪的南北朝内乱以及十六世纪的战国时代，旧制度被彻底打破，新的时代“近世”开始，然后一直延续到了近代。应仁之乱促使了将军与守护大名的没落，就像斯波氏守护代朝仓孝景(另一守护代为织田氏)得到守护大名的地位足为象徴、真正拥有实力者的身份日渐上升。这种称为下克上的效应不断在全国扩散，守护大名们转化为战国大名，日本的室町时代步入战乱期，时人称为战国时代。残存下来的庄园制度等旧制度开始迅速崩坏、持新的价值观的势力开始登场。

应仁之乱结束后政长与义就的战争依然在山城国继续，受到不断战乱之苦的人民以国人为中心团结在一起、得到细川胜元的后继者细川政元为后盾、发起山城国一揆把两派赶出山城国。

6. 如何看待沙特和阿联酋在苏丹政变后向其提供30亿美元贷款？

距离苏丹政变已经过去了二十多天，奥马尔.巴希尔总统的统治应声而倒。苏丹人并没有因为他的倒台而停止集会和游行，他们将原先反对巴希尔的矛头对准了军方。

为了稳定局势，以及应对糟糕的经济状况，苏丹军方急需得到外部支持。而此时此刻，沙特和阿联酋雪中送炭，向苏丹提供了30亿美元贷款。（沙特国王）

据沙特通讯社4月23日报道，沙特驻苏丹大使阿里.本.哈桑.贾法尔表示，他们按照沙特国王萨勒曼的指示，与阿拉伯联合酋长国一起向苏丹提供了一笔30亿美元的贷款。其中5亿美元用于苏丹中央银行的储备。贾法尔还说，沙特将永远支持苏丹兄弟的发展，他们支持苏丹军事委员会为稳定局势所做出的努力，沙特尊重苏丹人寻求变革的意愿。

沙特的援助对于苏丹军方来说是非常重要的。苏丹军方发动政变并没有与西方国家沟通，他们只是看准时机，瞅住了巴希尔最无力，最虚弱的时候发起进攻。巴希尔总统曾经是沙特的好伙伴，现在军方控制了局势，美国为首的西方集团却不愿意和他们进行接触，那么沙特的态度就更有份量了。

沙特是目前阿拉伯国家的老大哥，也是领头羊，苏丹愿意追随沙特，沙特当然也会投桃报李。

（苏丹政变）

苏丹是一个依赖石油贸易生存的国家，然而在2011年南苏丹独立后，苏丹失去了大片油田，国内的达尔富尔也发生了叛乱活动，这让苏丹的经济发展受到了阻碍，这也是促使巴希尔总统下台的间接原因。

对于沙特来说，既然已经是阿拉伯国家的领头羊，他就应该照顾自己的阿拉伯兄弟们。所以，沙特经常对那些遭到经济困难的国家提供援助。在2018年，沙特和阿联酋，科威特，巴林向面临债务危机的约旦王国提供了25亿美元援助。而在埃及，沙特为了支持塞西在埃及搞经济建设，也为他们提供了融资和贷款。为了支持巴基斯坦对抗印度，沙特自掏腰包买了大量战机和军舰送给巴基斯坦。此次援助苏丹，也是出于这个目地。（苏丹政变）

可以说，沙特人不管是在政治上，还是生活上，对于自己的盟友和朋友都很仗义疏财。盟友遇见困难一定会慷慨援助，这也是为什么沙特能够取代埃及，成为阿拉伯国家老大哥的原因。